Simpsonit voittivat domainkiistan

Maailman suosituin animaatioperhe Simpsonit singahtaa valkokankaalle perjantaina. The Simpsons Movie -elokuvasta odotetaan menestystä, mutta leffa on jo nyt menestynyt domain-osastolla.

Elokuvayhtiö 20th Century Fox on nimittäin voittanut elokuvan verkkotunnuksesta käydyn kiistan WIPO-organisaatiossa, joka valvoo domainasioita kansainvälisesti. 33-vuotias New Yorkissa asuva Keith Malley oli ehtinyt rekisteröidä elokuvan nimen verkkotunnukseksi ennen tuotantoyhtiötä, mutta nyt thesimpsonsmovie.com -domain on siirretty elokuvayhtiölle.

Malley oli rekisteröinyt tunnuksen jo vuonna 1999 ja oli käyttänyt sitä omien podcast-lähetystensä oheistuotteiden markkinointiin ja myyntiin. Hän kauppasi osoitetta tuotantoyhtiölle 50.000 dollarin hintaan, mutta kauppoja ei syntynyt. Viime aikoina Malley kuitenkin ohjasi sivustonsa liikenteen aikuisviihdesivustoille ansaitakseen rahaa.

Simpsoneista kiinnostuneet kävijät ohjattiin sivustolle, jossa Simpsonit -sarjan hahmoja esitettiin esimerkiksi alastomana. Verkkotunnus katsottiin siten rekisteröidyksi hyötymis- ja vahingoittamistarkoituksessa ja tunnuksen katsottiin myös loukkaavan Simpsonit -tavaramerkkiä.

Lue The Simpsons Movie -elokuvan arvostelu tästä!

Lähde: Stara.fi

Nokia CA-100 on lifesaver

Nokia CA-100Olen tuskaillut jo vuosia reissuillani, kun läppäriä kännykän kautta käyttäessäni olen tarvinnut erilliset laturit läppärille ja kännykälle. Esimerkiksi ravintolassa, junassa, lentokentällä tai vaikkapa kesämökillä pistokkeet ovat kuitenkin usein kortilla. Nyt Nokia on tullut hätiin ja julkaissut lähes pakollisen lisävarusteen niille, jotka käyttävät läppäriä ja kännykkää tien päällä.

Nokia CA-100 -koodinimen taakse kätkeytyy suorastaan nerokas USB-laturi, jonka äärimmäisen pieni koko ja vain muutaman sentin pituinen johto ovat täydellinen lisä liikkuvaan toimistooni. Ainakin ensivaikutelma on ollut varsin hyvä. Jatkossa riittääkin, että läppärin akussa riittää poweria, sillä tämä pienokainen lataa akkunsa voimalla kännykkää myös ilman verkkovirtaa. Pitää vielä testata toimisiko laturi myös muista USB-lähteissä.

Helsinki-Vantaan kentällä palikka maksoi 8,90 euroa, Verkkokauppa.comissa 19,90 euroa, Stockmannilla 24,00 euroa ja Polkumyynti.fi (heh heh) -verkkokaupassa eniten, eli 30,00 euroa.

Iltalehti jälleen laittomilla teillä

Pirkka oli spotannut eilen Iltalehden tekemässä sitä, minkä se osaa varsin hyvin. Nimittäin toteuttamassa aitoa copy-paste -journalismia, eli pöllimässä muiden juttuja. Yleisradion verkkosivuston alkuperäinen juttu löytyy tästä ja Iltalehden rip-off puolestaan tästä. Lähdettä ei jutussa tietenkään mainita, vaikka se ei edes auttaisi mitään. Kokonaiset jutut kun eivät kuulu edes sitaattioikeuden piikkiin.

Olen itse joutunut soittamaan kyseisen iltapäivälehden päätoimittajalle useita kertoja vastaavista tapauksista, mutta eräällä kerralla lehden amatöörimäisen lapsellinen ja suorastaan halveksiva ”nettilehti ei ole oikea media” -asenne alkoi ketuttaa niin paljon, että päätin hakea hieman kättä pidempää, jotta lehden toimitus vihdoinkin tajuaisi homman nimen. Tämän seurauksena Iltalehti tuomittiin Julkisen sanan neuvostossa juttuvarkaudesta, sillä lehti oli tietenkin rikkonut hyvää journalistista tapaa. Ilmeisesti toimituksen muisti on kovin huono, kun vastaavat tapaukset yhä jatkuvat.

Yleisesti ottaen kummankin iltapäivälehden sekä tietenkin valtakunnan virallisten juorulehtien lähteiden mainitseminen on vähintään kyseenalaisella tasolla. Aivan liian usein julkkiksen sitaatin jälkeen lukee esimerkiksi ”XXXn kerrotaan sanoneen” tai ”XXX sanoi lehtitietojen mukaan”. Viihdealan juttuja seuraavana voin usein suoralta kädeltä sanoa mistä lehdestä ja mistä artikkelista lainaus on, mutta jostain syystä lähde jää ko. lainaajien jutuista kuitenkin pois.

Voin lyödä lomarahani vetoa, että Iltalehdessä syy juttuvarkaudesta vieritetään taas tuttuun tapaan ”kesäharjoittelijan” niskoille. Jälleen kerran. Toki myös Ilta-Sanomat on aikanaan syyllistynyt pari kertaa samanlaisiin virheisiin, mutta siellä homman nimi ymmärrettiin kerrasta. Sori, siis toisesta kerrasta. Toki myös STT on syyllistynyt samaan, mutta sattuuhan sitä paremmissakin…

Nokia E90 voi tuhota kalenterisi

Nokia uusi ”lippulaiva” E90 on osoittautunut aikamoiseksi sudeksi, ja monet ovatkin pettyneitä hankintaansa. Mitä ilmeisimmin nyt on käynyt niin, että on menty julkaisemaan laite, joka ei ole ollut vielä valmis myytäväksi. Bugien betatestaaminen kuluttajilla voi tulla kalliiksi luottamuksen menetyksenä ja tietenkin tulevina takuukorjauksina. Uusi kommunikaattori on siitä hyvä esimerkki.

Ystäväni Tomi päätti päivittää omaan puhelimeensa uuden ohjelmiston, kun se oli kerran tehty mahdolliseksi Nokian hienolla nettisysteemillä. Lopulta kävi kuitenkin niin, että muistikortille tuttuun tapaan otettu varmuuskopio ei palauttanutkaan päivitettyyn puhelimeen lainkaan kalenteritietoja! Tomi oli luottanut uuden puhelimensa toimivuuteen, joten kalenteritiedot olivat mennyttä kauraa. Onneksi vanhasta 9300 -puhelimesta löytyi parin viikon takainen ”backup”, joten hommasta ei tullut täyttä katastrofia. Voiko jossain piilovalikossa määritellä mitä laite varmistaa? Nokia E90 -puhelimen käyttöohjeessa kerrotaan asiasta lyhyesti (sivulla 76) vain seuravaa:

Laitteen muistissa oleva tiedot kannattaa varmuuskopioida säännöllisesti muistikortille tai yhteensopivaan tietokoneeseen. Voit myös kytkeä laitteen yhteensopivaan tietokoneeseen ja varmuuskopioida tietoja Nokia PC Suite -ohjelmiston avulla.

Silti Nokian foorumilla varoitetaan ottamasta varmuuskopiota muistikortille ohjelmiston päivityksen yhteydessä. Mikä ihme voi olla noin vaikeaa toimivan ohjelmiston tekemisessä? Muistikortti ja varmuuskopiointi on sitä varten, että niitä käytetään ja että ne toimivat. Jossain hemmetin foorumilla varoittelu tuskin kantautuu käyttäjien tietoon ennen kuin on jo myöhäistä ja kalenterit jo kaukana bittien taivaassa. Laitteen käyttöohjeiden huolto-ohjeissa sivulla 87 todetaan seuraavaa:

Varmuuskopioi aina tiedot, jotka haluat säilyttää (esimerkiksi osoitekirja ja kalenterimerkinnät).

Saman ohjekirjan sivulla 6 todetaan lyhyesti seuraavaa:

Muista tehdä varmuuskopiot tai pitää kirjaa kaikista laitteeseen tallennetuista tärkeistä tiedoista.

Kyseessä lienee kuitenkin jonkinlainen disclaimer, jolla ”onnettomuuden” sattuessa Nokia pesee kätensä toteamalla, että käyttöohjeen mukaan asiakkaalla olisi pitänyt olla kaikki 2.000 yhteystietoa ja 1.500 kalenterimerkintää myös paperilla, riimukirjoituksena ja reikäkortilla. Samalla voisi heittää koko tiiliskiven jonkkaan ja hankkia tilalle vanhan kunnon paperikalenterin ja Nokia Ringon. Huimalla 1.070,00 euron ohjehinnalla kommarilla asiakkaalla on oikeus saada rahoilleen hieman enemmän vastinetta kuin satasen halpismalleissa.

Ilmeisesti E90-vekottimen jokaisen softanpalan on suunnitellut eri inssi, sillä pikanäppäimet vaihtelevat typerästi eri softissa. Esimerkiksi kuvia katsellessa täysruutuun pääsee ”*”-namikalla, mutta videoissa sama toiminto löytyykin ”2”-namikasta. Molemmat softat kuuluvat vielä samaan Galleria-sarjaan puhelimessa. Todella fiksua toimintaa. Lisäksi copy-pastet ja muut toiminnot puuttuvat kokonaan esimerkiksi tekstiviesteistä ja web-selaimesta, mikä on sekin hyvin alkeellinen virhe, joka haittaa jokapäiväistä toimintaa ainakin minulla.

Kommarissa on myös selvä suunnittelu- ja valmistusvirhe, sillä sisänäppis jättää ikävät ja pysyvät naarmut sisänäyttöön. Tämäkin seikka olisi ehkä kannattanut testata ennen laitteen julkaisua, sillä pian huoltoliikkeissä lienee jonossa ”tyytyväisiä asiakkaita” vaihdattamassa valmistusviasta vioittunutta näyttöään. Ilmeisesti ongelma on kuitenkin vain ns. ensimmäisen aallon laitteissa?

Se, että E90 reputti pahasti rasitustestin, ei ole vielä mitään sen rinnalla, että laite tuhoaa varmuuskopioinnin yhteydessä kalenteritiedot ja samalla tietenkin tiedot laskutuksista, keikoista, tapaamisista ja yleensäkin kaikesta mahdollisesta aikatauluihin liittyvästä. Tiedot pitää voida varmistaa myös tien päällä suoraan muistikortille ilman PC-yhteyttä. Laitteen vikalista täydentyy päivittäin Matkapuhelinfoorumin E90 käyttökokemukset -keskustelussa. Suosittelen tutustumaan varsinkin ketjun tuoreimpiin kirjoituksiin.

Kuinkas monta päivää vielä olikaan Applen iPhonen julkaisuun…..

Google hävisi Gmail -tavaramerkkikiistan

Taloussanomat uutisoi tänään, että Google on hävinnyt oikeudessa kiistan Gmail-tavaramerkistä. Saksalainen Daniel Giersch oli rekisteröinyt samaisen tavaramerkin jo vuonna 2000, eli neljä vuotta ennen Googlea. Ilmeisesti kuitenkin vain Saksassa.

Päätöksen perusteella Google ei saa enää käyttää Gmail-merkkiä Saksassa, koska käyttö rikkoo Gierschin yksinoikeutta tavaramerkkiin. Kyseessä on jälleen hieno osoitus siitä, että jättiyhtiö ei voi jyrätä koollaan tavallisen kuolevaisen yli, vaan laki on kaikille sama koosta ja lompakon paksuudesta riippumatta. Seuraavaksi saksalaismies odottaa vastaavia päätöksiä lukuisista muista maista, joissa oikeustoimet ovat parhaillaan käynnissä.

Löysin aiheesta hieman kättä pidempää Euroopan yhteisön sisämarkkinoiden harmonisointiviraston verkkosivuilta. Siellä selvisi, että Google on vasta 13.2.2007 hakenut Gmail-merkilleen EU-laajuista yhteisön tavaramerkkiä luokissa 9, 38 ja 42. Parhaillaan merkki odottaa kuulutusta, jonka jälkeen sitä voidaan vastustaa kolmen kuukauden ajan väitteillä. Väitteitä on varmasti odotettavissa. Mistähän johtuu, että suuret yritykset eivät osaa toimia näissä asioissa lainmukaisesti. Yksikin kansallinen tavaramerkki on nimittäin este EU-merkin rekisteröinnille, joten ilmeisesti kyse on vain yrityksen itsetunnosta ja siitä, että on pakko kokeilla kepillä jäätä seurauksista välittämättä.

Daniel Giersch on hakenut Gmail-tavaramerkin rekisteröintiä koko EU:n kattamaksi yhteisömerkiksi jo 2.11.2004 luokassa 35. Hakemus on kuitenkin vedetty pois, eli merkki ei ole lainvoimainen. Lisäksi Karen Griffith Shane Smith on rekisteröinyt saman merkin 4.10.2004 luokissa 38, 39 ja 41. Karenin merkin pitäisi siis muodostaa este Googlen rekisteröinnille luokan 38 osalta. Näin ei kuitenkaan vielä ole, sillä Google on tehnyt väitteen hänen merkkiään vastaan ja asian käsittely on vielä kesken. Merkki ei siis ole vielä saanut lainvoimaa.

Karen tuskin saakaan merkkiään rekisteriin, sillä Google on hakenut ensimmäistä Gmail-tavaramerkkiään nimenomaan luokassa 38 jo 14.4.2004, eli ennen Karenia. Googlella on lisäksi vielä 29.3.2005 jätetty hakemus luokissa 9 ja 42, mutta tuotakin rekisteröintiä on vastustettu väitteellä ja käsittely on yhä kesken. Tästä on kehkeytynyt aika mielenkiintoinen soppa.

Nokia E90 reputti rasitustestin

Uusi työkaluni Nokia E90 pääsi tänään ensimmäistä kertaa todelliseen tulikokeeseen, kun kokeilin päivittää sillä uutisia Staraan Dianan muistokonsertin ajan. Lopputuloksena täytyy todeta, että masiina toimii luultavasti varsin hyvin perusjampalla, mutta laitteesta ei ole vieläkään tehokäyttöön.

Setin alkuvaiheessa masiina toimi hyvin, kun auki oli vain pari sovellusta kerrallaan ja niidenkin käyttö rauhallista. Nokian perinteinen bugipaketti kuitenkin laukesi tuttuun tapaan käsille, kun Helsingistä alkoi tulla tekstiviesteillä infoa George Michaelin keikan tunnelmista ja samalla piti päivittää verkkoon kahta uutista lähes reaaliajassa ja hakea vielä lisätietoja RSS-feedeillä brittimedioista.

Ensin niiasi kokonaan Web-sovellus, joka ei suostunut vastaamaan enää lainkaan. Sitten nopeasti myös viestitoiminnot jäätyivät ja ilmeisesti ne tai RSS-feedit tahmasivat koko laitteen täydelliseen purkkakuntoon. Lopulta kansinäyttö oli täysin sininen ja sisänäyttö valkoinen. Ainoana keinona oli turvautua jo perinteeksi muodostuneeseen akun irroitukseen. Damn, ehdin jo hetken luulla, että moinen olisi jäänyt uuden vekottimen myötä historiaan.

Jättimäisenä megabugina puhelimeen on jäänyt copy-pasten puuttuminen viesteistä ja netistä. Kun uutisvinkkejä ja tietoa tulee tekstiviesteillä maailmalta, viestejä ei saa jostain ihmeen syystä copy-pastetettua tekstisoftaan, jossa ne voisi muokata valmiiksi artikkeliksi?! WTF? Samalla tuli todettua myös se, että E90:n QuickOffice on lähinnä vain vitsi, mutta onneksi uutena softana lisätty Aktiiviset muistiinpanot toimii oikein hienosti ja se korvaa bugisen ”wordin” hyvin.

Mikäli Nokia haluaa uutuuslaitteestaan oikeasti toimivan ja yrityskäytössä luotettavan työkalun, heidän pitäisi ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja hoitaa tällaiset ongelmat nopeasti kuntoon. Myös keskeneräisenä julkaistussa puheentunnistuksessa on vielä paljon korjattavaa.

Rasitustestin reputtamisesta huolimatta vekotin toimii peruskäytössä ihan ok, ja olen edelleen tyytyväinen hankintaan. Toivottavasti bugit saadaan pian korjattua, ja tehokäyttäjätkin tyytyväisiksi. Pelkällä softabugien korjaamisella ei tilannetta tosin korjata, sillä puhelimessa on myös rakenteellisia suunnittelu- ja valmistusvirheitä. Taitavat takuuhuollot olla pian pullollaan onnellisia Nokia E90 -vekottimen omistajia.

Google Maps kännykkään suomeksi

Google on tänään julkistanut mainion Google Maps -ohjelmansa suomenkielellä matkapuhelimiin. Ensituntumalta ohjelma näyttäisi toimivan varsin hienosti. Nokian E90 -kommarin isolla näytöllä se ei vielä toimikaan kovin hyvin, mutta kansinäytöllä vekotin pelittää. Pitää vielä testata toimisiko masiina myös kommarin GPS-vastaanottimen kanssa.

Palvelujen etsiminen toimi erittäin hyvin, ja pikaisen testin mukaan homma toimi jopa paremmin kuin Nokian oma palvelu, joka sekin on varsin onnistunut. Hae oma kännykkäsoftasi suoraan puhelimella osoitteesta: http://www.google.fi/gmm. Samalla avattiin myös perinteinen Google Maps niin ikään suomenkielellä. Käy tsekkaamassa tästä!

Toinen päivän uusista palveluista on asuntojen.hintatiedot.fi -palvelu, jossa julkaistaan nimensä mukaisesti asuntojen hintatietoja. Jossain vaiheessa palvelun avausta siirrettiin jo heinäkuulle, mutta kerrankin jotain julkistetaan etuajassa.

PÄIVITYS

Ajattelin juuri alkaa testata edellä mainitsemaani Google Mapsin kännykkäversion ja Nokia E90 -vekottimen GPS-laitteen toimivuutta. Samalla silmät osuivat uutiseen, jossa joku muu oli jo asiaa kokeillut huonoin tuloksin. Googlen ohjelmisto ei nimittäin vielä tue Nokian GPS-vastaanottimia. Syyksi kerrotaan se, ettei kyseisiä laitteita ollut testattavana ohjelmistoa kehitettäessä.