Vaikka en ole kovin poliittinen ihminen, olen seurannut mielenkiinnolla eduskuntavaalien tulosten kehittymistä. Hieman hämmenystä ovat kuitenkin aiheuttaneet erittäin sekavat tulospalvelut, kun samaan aikaan sekä Maikkarilla, Ylellä että Ylen netissä on täysin eri lukemia, vaikka kaikissa laskettujen äänien määrä on sama.

Tuossa screenshotissa on hyvä esimerkki siitä, että Ylen television ja Ylen netin tulospalveluissa on molemmissa laskettu äänistä 93,3 prosenttia, mutta silti puolueiden lukemat ovat tilaston mukaan eri suuruiset. Keskustan äänimäärä on samaan aikaan televisiossa 23,1 ja netissä 24,0, Kokoomuksen televisiossa 22,4 ja netissä 21,7, ja SDP:n televisiossa 21,4 ja netissä 21,6 prosenttia. Lisäksi Ylen netin tulospalvelu ilmoittaa edustajapaikat täysin eri lailla kuin televisio, jossa puolueiden johtajatkin ovat jo kommentoineet Ylen television ilmoittamia lukuja.

Maikkari pani vielä Yleäkin paremmaksi, kun ruudun pääosiossa ilmoitetaan täysin eri lukuja kuin ruudun alareunassa scrollaavassa tulospalvelussa. Molemmissa ilmoitettiin tietenkin, että äänistä oli laskettu sama määrä. Mediassa on nyt siis neljä eri ”reaaliaikaista” lukemaa. Jos tulospalvelu toimii näin heikosti, kannattaisi se ehkä unohtaa kokonaan ja kommentoida yhtä ainoaa viralliseksi määriteltyä tulospalvelua vain suullisesti.

Henkilökohtaisesti asia on minulle täysin sama, kunhan lopputulos on kaikissa medioissa sama. Kun tuloksista ilmoitetaan samaan aikaan neljä eri ”oikeaa” tulosta, niin se lienee omiaan johtamaan kansalaisia harhaan. Jos joku tietää syyn tuohon sekavaan keissiin, niin kuulen sen mielelläni.

Loppukevennykset: Tsekkaa Ylen teksti-tv:n uutinen aiheesta. Hauska foto, mutta johtunee vastaanottimen heikosta signaalista. Kalevan verkkolehden kuvaan keksisi helposti muutaman hauskan kuvatekstin.

PÄIVITYS 20.3.2007:

Ylen ennusteen sekavuuteen on kiinnittänyt huomiotaan esimerkiksi Iltalehti. Ylen Atte Jääskeläinen kiisti haastattelussa tilastosalaliiton Kokoomuksen systemaattisesti epätarkkojen kannatuslukujen suhteen. Myös Sauli Niinistö arvostelee blogissaan ennusteita, joissa oli jo viidennen kerran ”suunnaton virhe”. Tulee mieleen vanha totuus; valhe – emävalhe – tilasto.

Tänään tuli taas todettua kantapään kautta, että Mac-maailma ei todellakaan eroa Windowsin vastaavasta. Ainakin minun parin kuukauden ikäinen Intel Macini jumittaa aivan yhtä paljon kuin PC-veljensä ja vieläpä samaan tapaan juuri silloin kun homman nimenomaan pitäisi toimia. Mac on varmasti ihan kiva kotikäyttöön ja Photariin, mutta niiaa todella usein.

Viimeksi tänään koko Macin jumiutuminen (netti poikki, molemmat selaimet antavat hyrrää, ei käynnistä softia, eikä sammuta softia edes pakolla) maksoi hetkessä pari sataa euroa riihikuivaa käteistä. Onneksi vieressä oli PC ja Gatesin softa varmistamassa tilannetta, ja ne onnistuivatkin korjaamaan hiukan tilannetta.

Kun joskus viime syksynä hehkutin tuttaville päättäneeni siirtyä Mac-käyttäjäksi, herra Peuriz varoitti luottamasta liikaa kyseiseen koneeseen. Hänellä oli nimittäin asiasta jo omakohtaisia kokemuksia. Silloin epäilin, mutta nyt tiedän, että PC pitää olla myös jatkossa tuossa vieressä ”kaiken varalta”, vaikka Mac taitaa pysyä niin sanottuna ykköskoneena. Ainoana koneena sitä ei näköjään voi pitää, jos haluaa varmistaa toimivuuden kaikissa tilanteissa.

PC-maailmasta tuli mieleen, että eilen tuli testattavaksi uusi sotapeli ArmA – Armed Assault, joka vaikuttaa ainakin ensimmäisten pelikokemusten perusteella aika upealta peliltä. Grafiikka on selkeästi parasta mitä tähän mennessä on nähty, ja se pyörii hieman kevyemmälläkin kokoonpanolla hienosti. Suosittelen lämpimästi varsinkin Call Of Duty ja Battlefield -pelisarjojen ystäville. Demo on ladattavissa täällä.

Parin kuukauden käytön jälkeen Mac Book Pro on tullut pikkuhiljaa tutuksi, ja siitä iso kiitos hyville softavinkeille! Nyt uskallan jo kuitenkin todeta, että Mac on toki parempi masiina kuin PC, mutta ei se ero nyt ihan NIIIN käsittämättömän suuri ole. Kyllä Mac kaatuilee ihan siinä missä Windowskin. Ehkä harvemmin, mutta kovan kuormituksen alla niiaus tulee noin kerran viikossa. Muutenkin jumituksia ja buuttauksia on ihan riittämiin.

Mac Book Pro 2,33 lienee tehokone, mutta PC:n tavoin Macia käynnistettäessä joutuu joskus odottamaan minuuttikaupalla ennen kuin masiina vastaa komentoihin. Käyttis kyllä ”käynnistyy”, mutta sitä seuraa muutaman minuutin värihyrrä, eli perinteinen tiimalasi. Myös Photoshop ja Word käynnistyvät aivan yhtä hitaasti kuin PC:ssä. Sama juttu nukutuksesta heräämisessä, eli joskus herää joskus ei. Tänään hukkaan meni kahden tunnin intensiivinen työpanos, kun koko Mac tilttasi täysin. Auki oli samanaikaisesti GarageBand, Firefox, Texturi, Mail, iTunes ja Fetch, joten kuorman ei olisi pitänyt olla mitenkään ylivoimainen.

Odotetusti eniten bugitusta on Adiumin kanssa, jotka eivät oikein osaa vaihtaa tiedostoja PC-koneiden Messengerin kanssa. Esimerkiksi suuren kuvan vetäminen Adiumin tekstilaatikkoon kaataa joskus koko koneen. Macin Mail -softa on puolestaan totuttelun jälkeen osoittautunut vallan mainioksi ohjelmaksi varsinkin loistavan spämmifiltterinsä ansiosta, mutta vakava ongelma siinä on liitetiedostojen kanssa, jotka eivät useimmiten päädy vastaanottajalle saakka, vaikka näyttävät mailin mukana lähtevän. Lisäksi se buuttaa aika-ajoin itsensä.

Iso ongelma oli saada Outlookin (ei siis Outlook Expressin) sähköpostit ja laatikot Macille Mail -ohjelman muotoon. Onneksi joku vinkkasi mahtavasta O2M -nimisestä (aiemmin Outlook2Mac) maksullisesta (10 taalaa) softasta, joka siirsi koko 16.000 mailin paketin yhdessä illassa. Uskomattoman siisti ohjelma! PS: Tuosta määrästä oli suodatettua roskapostia about 10.000 ja poistettuja maileja 4.500 kappaletta. Tulivat vahingossa mukaan.

Ongelmia ilmenee myös kun YouTuben ikkuna on auki Firefoxissa. Silloin koko näppäimistö menee usein jumiin, vaikka tuubin ikkuna ei olisi edes aktiivisena. Näppis toimii jälleen kun YouTuben ikkunan sulkee. Pari kertaa koko kone on mennyt lisäksi äänettömäksi, eli mitään ei kuulu eikä edes iTunes lähde soittamaan musiikkia. Reboot on siis tuttu termi myös Mac-maailmassa.

Veikkaan, että ongelmat liittyvät tavalla tai toisella uusiin Intelin prossuihin, jos moisia ropleemeja ei ole aikaisemmin ollut. Siihen viittaa varsinkin Photoshopin alituinen tahmaaminen, sillä Photarin Universal-versiota saadaan ilmeisesti vielä odottaa. Windowsin maailmaan ei ole enää missään tapauksessa paluuta, mutta mikään yli-inhimillisen toimiva ei kyllä OSX:ään ole. Kaikesta huolimatta uskallan suositella kaikille Mac-aikaan siirtymistä.