Julkaistu

Idols-Ilkka podcastaa!

Stara.fi:n osalta podcast-toiminta on astunut askeleen eteenpäin, kun ensimmäinen julkkisstara aloitti podcastinsa. Idols-voittaja Ilkka Jääskeläinen teki heti aluksi erittäin hauskoja lähetyksiä, jotka naurattavat takuulla. Jatkossa joukkoon liittyy vielä monia uusia tähtiä. Näin saadaan podcast jälleen tunnetummaksi kansan keskuudessa. Laiskana copy-pastetin tähän Iltalehti-tyylisesti Stara.fi:n uutisen aiheesta. Zori.

Tuore Idols-voittaja Ilkka Jääskeläinen on liittynyt podcasteja tuottavien artistien joukkoon. Nuori tähti kertoo kuulumisiaan Viihdelehti Stara.fi:n podcasteissa. Ensimmäisissä jaksoissa hän kertoo ajatuksiaan esimerkiksi päiväunista ja keinutuoleista.

Torstai-iltana julkaistavassa podcastissa Ilkka pohtii maailman kamalia asioita. Osansa saavat myös kynnen alla kirvelevät ja nöyhtää tuottavat hedelmät. Parkkipaikalla pikavoiton itsekin saanut mies pohtii mahdollisuuksiaan ihastua henkilöön, joka on ammatiltaan parkkipirkko. Entä kuka Aku Ankan hahmoista saa kuulla kunniansa ja kenet Ilkka äänestäisi ulos Big Brotherista?

Perjantai-iltana julkaistavassa kolmannessa podcastissa Ilkka avaa henkilökohtaisen valokuva-albuminsa ja kertoo muistoja sieltä löytyvien valokuvien taustalta. Olisiko Ilkan hiusmuodilla voitettu Idols vielä viisi vuotta sitten? Millä numerolla Ilkka pelasi lentopalloa? Kuka lavasti kalavaleen koulun biologian tunnin esitelmään?

Vastaukset näihin kysymyksiin löydät Ilkan podcasteista, jotka julkaistaan Viihdelehti Stara.fi:ssä. Jatkossa Stara.fi tarjoaa myös muiden tunnettujen artistien podcasteja. Kuuntele myös Stara.fi podcastit, joissa vierailee niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin tähtiä.

Voit tilata Ilkan podcastin myös iTunes-ohjelmaasi, niin saat uudet lähetykset automaattisesti suoraan tietokoneellesi. Tilaa lähetykset iTunesiin klikkaamalla tästä.

Julkaistu

Kimi kävi Kurussa!

Aamulehti otsikoi tänään etusivulla saakka suomalaisen formulakuski Kimi Räikkösen vierailusta pirkanmaalaisessa Kurun kylässä sijaitsevalla huoltamolla. Otsikkona oli ”Kimi kävi Kurussa ja puhui selkokieltä”. Juttua varten oli jopa haastateltu huoltamon henkilökuntaa.

– Kävelin hänen perässään ja katselin, että onko se todella Räikkönen, Eija Jokinen kertoi Aamulehdelle.

Juttu kertoo hieman perspektiivistä, jota Aamulehdellä on esimerkiksi Hesariin verrattuna. Tampereella ollaan lähempänä muun Suomen ihmisläheistä linjaa. Tämän todisti viimeistään Jokisen kommentti viimeaikaisista julkkisvieraistaan.

– Kesällä paikalle osui Idols-tähti Jani Wickholm.

Minusta moinen on hellyttävää ja kansalaisten arkeen osallistumista, mutta antaa aiheen miettiä uutiskynnystä. Tämänkaltaiset jutut tuovat usein hymyn huulille myös muualla Suomessa. Esimerkiksi sanomalehti Pohjalaisessa on usein seuraavan kaltaisia otsikoita:

”Mopo varastettiin pihasta Tervajoella”
”Huoltamon ikkuna rikottiin Vaasassa”
”Mies löytyi sammuneena puistosta”
”Jalankulkija liukastui Laihialla”

Tuskin Helsingin Sanomat tulee koskaan kirjoittamaan raporttia Kimi Räikkösen vierailusta korsolaisella huoltoasemalla. Tai eihän sitä koskaan tiedä.

Julkaistu

Mediaviikko teki sen taas

Mediaviikko nolasi itsensä pahasti taannoin kirjoittamalla pääkirjoituksessaan valheellisesti uudesta tekijänoikeuslaista. Nyt lehti jatkaa samalla linjalla otsikolla ”Piraattinikkareiden mauton PR-temppu”. Julkaisun päätoimittaja Vasala on jälleen näyttänyt osaamistaan kirjoittamalla sanalla sanoen säälittävän pääkirjoituksen, jossa ei journalistiikkaa tunneta.

Jätin kirjoitukseen luonnollisesti kommenttini, mutta koska lehden linja jo tunnetaan, kommenttiani tuskin julkaistaan. Siksi ajattelin julkaista sen ainakin täällä blogissa vaikkapa avoimena kirjeenä päätoimittaja Vasalalle.

Mediaviikko näyttää jälleen parasta osaamistaan journalistiikan saralla. ”Pääkirjoitus” on jälleen uskomatonta paatoksellista roskaa, joka alentaa julkaisun uskottavuuden pikkutyttöjen kotisivujen tasolle.

”yhteiskuntajärjestystä pilkkaavan julkisen PR-tempun”

Ensinnäkin kyseinen laki pilkkaa jo itsessään yhteiskuntajärjestystä ja kansalaisten oikeuskäsitystä.

”Ovelaa politikointia, mutta ei missään tapauksessa sopivaa käytöstä lakia säätävälle kansanedustajalle”

Se, että päätoimittaja kirjoittaa kuin yhdeksäsluokkalainen ensimmäisessä luokkalehdessään, ei ole sopivaa käytöstä päätoimittajalle. Näin ala-arvoisten pääkirjoitusten luulisi herättävän jo ”taustavoimat” miettimään päätoimittajan vaihtoa, ellei päätoimittaja itse olisi ”taustavoimat”.

Joka tapauksessa amatöörimäistä ja noloa toimintaa, joka antaa aiheen epäillä julkaisun rahoituksen lähdettä. Ettei sieltä vaan löytyisi ÄKT tai Gramex…

 Saas nähdä sensuroiko lehti tuttuun tapaansa myös tällä kertaa useimmat kantansa vastaiset kirjoitukset. Viimeksi niitä poistettiin muistaakseni kymmeniä. Siinäpä vasta mainio media 😀

 

Julkaistu

24-sarjan upeat tietokoneet

Suosikkisarjani 24 alkoi viimein tänään. Heti kolmannen tuotantokauden ensimmäisessä jaksosa osui silmään klassikkosettiä.
Nuori mies oli warettamassa tietokonella ja totesi “Lataan softaa Adobelta ja Microsoftilta”. Samalla ruutu vilisi vihreää tekstiä, kuten aina piraattisoftaa ladattaessa tietenkin… Pian ruutuun aukesi pop-up, jossa vilisi puolestaan punaista tekstiä tietokoneen piipittäessä kiivaasti – tietenkin.
Tuo alan mies päätteli muutamassa sekunnissa ruudulla ultranopeasti scrollaavasta tekstistä tyttöystävälleen “He levittävät matoa. Se ei ole valmis vielä.” Pari sekuntia ja satoja rivejä myöhemmin guru päätteli jälleen “Tämä voi kaataa kaikki maailman tietokoneet.”
En ole varsinainen koodauksen ammattilainen, mutta minusta ruudulla vihreänä ja punaisena vilisevä teksti on kovin 80-lukua. Jotain kuitenkin puuttui, sillä ohjaaja oli ilmeisesti unohtanut paneelin, jossa olisi kuulunut vilkkua kymmeniä vihreitä ledejä.
Kyseisestä sarjasta on pakko kommentoida, että ainakin ensimmäisen jakson perusteella tulossa on kovin kliseinen ja aiempia kausia kopioiva sarja. Voi olla, että suosikkisarjan status muuttuu “Ihan mukava katsoa, jos satun olemaan kotona” -osastolle.
WordPress 2.0 bugittaa
PS: WordPress 2.0 on vielä hiton buginen ainakin wysiwyg-osaston ja tekstin kappaleiden suhteen. Masiina lisäilee täysin turhia ja lukuisia ylimääräisiä divejä jokaiseen kappaleeseen. Ylimääräisiä tallennuksia ja tekstin fiksailuja joutuu tekemään altuiseen. Ainakaan 2.0 -versio ei ole vielä tarpeeksi toimiva, että sen voisi ottaa tehokäyttöön mm. Stara.fi -saitilla. Perusbloggaajalle WP2 varmasti pelittää tarpeeksi hyvin. Toivottavasti bugit saadaan pian korjattua.
Julkaistu

Upeaa Uutta Vuotta!

Nyt on aika sulkea masiinat hetkeksi ja valmistautua ottamaan vastaan uusi vuosi 2006. Viihteellistä ja menestyksekästä uutta vuotta kaikille lukijoille, ystäville, tutuille ja yhteistyökumppaneille!

Stara.fi keräsi vuoden aikana hieman alle 1.100.000 käyntiä, joten illalla on aihetta juhlaan myös sen suhteen. Toivottavasti ensi vuonna hätyytellään jo kahden miljoonan käynnin rajaa.

Uudenvuoden lupaukseni voisi olla se, että lupaan tehdä ensi vuonna aiempaa enemmän töitä jotta podcast tulisi tutuksi mahdollisimman monelle suomalaiselle.

Over and out.

Julkaistu

Ensimmäinen entry WP2.0:lla

Kymmenen minuutin testauksen perusteella voin suositella kyllä uutta Word Press 2.0 blogisoftaa. Vielä ei ole tullut eteen mitään mainittavampia bugeja, ja tuskin niitä kovin paljoa onkaan.

Kuvien käyttö on ainakin aikaisempia versioita helpompaa uuden wysiwygin kautta. Seuraavaksi pitää testata kuinka päivitykset onnistuvat Communikaattorin kautta. Edellisessä 1.5.2. versiossa mobiilipäivitys onnistui ainakin mainiosti.

Myös previkkasivu on loistava, sillä siitä näkee suoraan millaisen tuloksen muutokset saavat aikaan oikealla sivulla, vaikka sivua ei ole vielä edes julkaistu.

Communikaattorilla ei toiminut ihan odotusten mukaan. Joku sai selaimen hyytymään ja hidastelemaan aiempaa versiota enemmän. Pitää vielä tsekkailla, olisiko syynä nuo admin-puolella olevat fotot tai joku muu ns. helposti selvitettävä juttun.

Linkkien kanssa systeemissä on ongelmia, sillä kuvaa lisätessä tuntuu linkkejä ilmaantuvan täysin outoihin paikkoihin tekstin sisälläkin.

Julkaistu

Word Press 2.0

Kauan odotettu uutuus on nyt valmis. Toivottavasti. Pitänee testata asap. Näyttää aika mageelta ainakin näin ensialkuun. Varsinkin wysiwyg-editori on mannaa. Ilmeisesti jotain pieniä bugeja on vielä jäänyt, mutta niihin tullee pian päivitykset.

Kommunikaattorilla päivitystestiä…

Julkaistu

Mainospisa meni metsään

Graafisen alan ammattilaisten Pingstate.nu -verkkosivustolla on käyty keskusteluja Mainospisa -nimisen yrityksen ilmeisen valonaroista touhuista. Mitä ilmeisimmin yrityksellä ei ole ollut puhtaita jauhoja pussissaan, sillä firman spedet vaativat Pingstatea poistamaan Mainospisa -keskustelun ja kaikki maininnat Mainospisa -yrityksestä. Yritys kehtasi vielä väittää, että kyse olisi ollut kunnianloukkauksesta.

Pienellä jengillä pyöritettävän sivuston ylläpito taipui vaatimuksiin, vaikka ne oli täysin tuulesta temmattua höpinää. Sääli sinänsä. Mielestäni tässä on taas hyvä esimerkki Ravintola Lehtovaara -casesta, eli yrityksen kontrollin menetyksestä. Blogit ovat aiemminkin saattaneet yrityksiä tilille teoistaan, ja jatkossa moinen vain lisääntyy. Olisikohan vihdoin aika ottaa netti vakavasti, eikä välttämättömänä pahana.

Mainospisa on lisäksi vielä ”viestintäalan” yritys, joten olisi ollut vähintäänkin kohtuullista, että yritys tuntisi verkkomaailman toiminnan hieman paremmin. Toisaalta yrityksen ”ajankohtaista” -sivulla tuorein artikkeli on kirjoitettu 23.8.2005, ja huomenna on vasta jouluaatto. Laatufirma siis.

Aiheesta lisää myös Kari T, CopyFraud, St1.net, Nordic Design Blog ja tietenkin Pingstate.nu.

Julkaistu

Iltalehti vastasi juttuvarkauteen

Iltalehden juttuvarkaus (lue ensin tämä) -episodi jatkuu. Osassa kaksi sain tänään Iltalehden toimituspäällikön vastaukseen eiliseen tiedusteluuni. Siinä hän toteaa seuraavaa:

Lähteen manitsemisesta. Iltalehti on muutaman kerran tarttunut Stara.fi-sivustolla olleisiin uutisiin. Silloin kun uutinen on ollut kotimainen, on lähde mainittu, koska Stara.fi on koettu aidosti alkuperäiseksi lähteeksi. Tällainen oli esimerkiksi laulaja Kikan kuolema.

Ulkomaisissa aiheissa, kuten maanantaiset Britney ja Madonna, Stara.fi on koettu uutisen välittäjäksi. Näissä tapauksissa juttuihin on myös kirjoitettu omaa lisätietoa, eli juttuja ei ole poimittu sellaisenaan meidän sivuillemme. Vanha totuushan on se, että uutisella ei ole tekijänoikeussuojaa, jutun muodolla on. Hyvien tapojen mukaista on toki mainita lähde aina. Näin aiommekin toimia jatkossa ja muistutamme henkilökuntaamme asiasta.

Mielenkiintoinen tuo määre ”jutun välittäjä”. Ilmeisesti se oikeuttaa Iltalehden varastamaan juttuja suoraan mistä tahansa, jos kyseinen media ei ole juttua itse ensimmäisenä uutisoinut.

Kiinnittäisin huomiota lauseeseen ”Juttuja ei ole poimittu sellaisenaan meidän sivuillemme”, sillä jutut on kopioitu täydellisen samanlaisina pilkkuja ja jopa ajatusviivaa myöten Stara.fi:stä (juttu1, juttu2) Iltalehden verkkosivuille (juttu1, juttu2). Kokonaisen uutise varastaminen sellaisenaan ei ilmeisesti ole Iltalehden periaatteiden vastaista, mikäli sinne lisätään yksi lause myös ”omaa tuotantoa”.

Toimituspäällikkö toteaa vastauksessaan vielä koomisesti, että ”Vanha totuushan on se, että uutisella ei ole tekijänoikeussuojaa, jutun muodolla on.”. Tähän kohtaan ei enää voi kun nauraa ja todeta että juuri niin…

Journalistiliitto otti kantaa

Olin juttuvarkauden tiimoilta tänään yhteydessä Journalistiliittoon, jossa luonnollisesti olen jäsenenä. Sieltä tuli yksiselitteinen toteamus, että Iltalehti on rikkonut kaksi kertaa tekijänoikeutta. Ensimmäisen kerran uutisen kirjoittajan, eli minun, ja toisen kerran uutisen julkaisijan, eli Stara Media Oy:n tekijänoikeutta.

Journalistiliiton kanta oli se, että vaikka asia sovittaisiin, siitä tulisi silti nostaa kanne Julkisen sanan neuvostossa, sillä kyseessä on törkeä teko noinkin ”asialliselta” ja suurilevikkiseltä lehdeltä. Teon törkeyttä lisää myös se, että kyseessä ei todellakaan ollut edes ensimmäinen kerta.

Journalistiliiton juristi on valmis lähettämään aiheesta kirjelmän Iltalehteen, kun se katsotaan ajankohtaiseksi. Jutun vanheneminen on kuitenkin jo yhteydenotoilla katkaistu, joten hirveää kiirettä ei ole.

Julkaistu

Iltalehti jälleen juttuvarkaissa

Iltalehti varasti noin vuosi sitten Stara.fi -viihdelehteen kirjoittamani uutisen Kimi Räikkösen Tampereen vierailusta. Tapaus ei tosin ollut ensimmäinen, mutta silloin sain vihdoin tarpeekseni juttujen alituisesta varastamisesta.

Nyt historia toistaa itseään – tosin Iltalehti on mennyt astetta härskimmäksi juttujen ”lainaamisessa”. Nyt Stara.fi saitiltani on varastettu luvatta kerralla heti kaksi juttua täysin suoraan copy-pastena. Britney Spears (Stara vs Iltalehti) ja Madonna (Stara vs Iltalehti) -uutiset. Hyvää journalistista tapaa rikotaan siis räikeästi.

Tässä jutuista screenshotit ja pieni vertailu:

› 19.12.2005 Britney Spearsin lomakuvat nettihuutokaupassa
› 19.12.2005 Hevoset piinaavat Madonnaa
› 08.11.2004 Kimi Räikkönen Tampereella

Kyseessä on siis tekijänoikeusrikos, josta lehden kuuluu saada ansaitsemansa rangaistus. Jotta vain Iltalehteä ei suomita, kerrottakoon, että myös Ilta-Sanomat anasti varhain viime keväänä neljä juttua samalla copy-paste -periaattella. Asia kuitenkin sovittiin nopeasti, eikä tapaus ole (vielä) toistunut.

Soitin juuri Iltalehden päivystävälle uutispäällikölle, joka lupasi tutkia asiaa ja palata aamulla asiaan. Saas nähdä tuleeko sieltä soittoa. Joka tapauksessa taidan jättää huomenna kanteen Julkisen sanan neuvostoon, sillä tällainen kusipäisyys ei voi jatkua.

Julkisen sanan neuvoston julkaisemissa Journalistin ohjeissa todetaan seuraavaa:

6. Toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Vaikka kyse ei olisikaan tekijänoikeuden suojaamasta aineistosta, on hyvän tavan mukaista mainita lähde, kun käytetään pääasiassa toisen hankkimia tai julkaisemia tietoja.

14. Tiedot on hankittava avoimesti ja rehellisin keinoin. Poikkeuksellisia menetelmiä voi käyttää vain, jos yleisesti merkittäviä tietoja ei normaalikeinoin voi saada.

Olin pari viikkoa sitten yhteydessä myös Suomen tietotoimistoon Kikka -uutisoinnin puutteellisesta lähteen maininnasta, mutta STT:n päätoimittajalta ei ole vielä kuulunut vastausta. Ilmeisesti siellä ei verkkomediaa pidetä vieläkään ”oikeana” mediana, joka tulisi mainita lähteenä. Kikka-uutisissa IL ja IS toimivat tosin hyvän journalistisen tavan mukaisesti mainiten lähteen selvästi.

› Juttu jatkuu seuraavassa entryssä.