Ihmettelen syvästi, jos joku vielä olettaa, että Aasian nettiyhteyksien viiden piuhan yllättävä lähes samanaikainen katkeaminen voisi mitenkään olla ”vahinko”. Yhtä hyvin kuu voisi pudota vahingossa taivaalta, George W. Bush voitaisiin valita vahingossa uudelleen virkaansa tai voisin voittaa Lotossa lauantaina vahingossa päävoiton lottoamatta.
Pinserin Sami ilmaisee asian niin selvästi, ettei minun enää tarvitse. Niinpä, foliohatut esiin ja tutustumaan nykyaikaiseen tietosodankäyntiin.
Osallistuin eilen Suomen teollisoikeudellisen yhdistyksen (STY) järjestämään IPR-päivään, jossa alan ihmisille annetaan vuosittain ajankohtainen katsaus immateriaalioikeuksien tilanteeseen Suomessa ja maailmalla. Päivän teemana olivat tuttuun tapaan tavaramerkit, patentit, tekijänoikeudet, mallioikeudet ja tuoteväärennökset sekä näihin liittyvä tuomioistuinten oikeuskäytäntö ja tietenkin tuoreet oikeustapaukset.
En lähde ruotimaan ohjelmaan tarkemmin, mutta päivän mielenkiintoisimpiin anteihin lukeutui tuore oikeuskäytäntö turvaamistoimihakemusten käsittelyssä ja niiden edellytyksissä. Hovioikeuden ja Korkeimman oikeuden linjauksen mukaan nykyisin pelkkä loukkauksen uhka tai sellaisen valmistelu riittää turvarin saamiseen. Aiemman linjauksen mukaan ennen turvaamistoimea tarvittiin loukkaavan tuotteen käyttöä, mutta nykyisin siis jo uhka riittää (”Loukkaus on ilmeisempi kuin ei loukkaus”). Mielenkiintoista.
Myös mallioikeuden oikeuskäytännössä oli tullut vuoden aikana selkeä muutos, sillä koko kierroksen käräjäoikeudesta korkeimpaan oikeuteen käyneen ”Liukueste” -keissin myötä uutena linjauksena oli mallisuojan piirin kasvattaminen. Korkein oikeus nimittäin linjasi, että tuotteiden eroavat yksityiskohdat olivat niin pieniä, että tuotteiden aikaansaama kokonaisvaikutelma oli ratkaiseva (”Yhdenmuotoisuus huomattava”). Aiemmin pienetkin eroavat yksityiskohdat riittivät erottamaan kaksi samankaltaista tuotetta toisistaan, mutta ei enää. Tästä tullaan luultavasti näkemään lähiaikoina lisää keissejä oikeudessa.
Tavaramerkkilain puolella puitiin jo suurimmalle osalle tuttua keissiä PIB Personnel vs. Personel Henkilöstöpalvelut, jolla oli niin ikään tietynlaisen ennakkopäätöksen luonne. Hovioikeus nimittäin katsoi kahden kielen sanojen yhdistelmän yksilöiväksi, vaikka molemmat sanat olivat kyseistä alaa kuvaavia. Erikoista jutussa oli se, että kantaja esitti vakiintumisnäyttönä tutkimuksen, jonka mukaan vain 30 % alan toimijoista tunsi palvelun. Eihän se vielä riitä vakiintumiseen. Lisäksi yhtiön rekisteröimässä tavaramerkissä oli erottamislausuma, joten takkiin tuli.
Musiikin ”nettipiratismiin” osittain liittyen käytiin läpi erittäin mielenkiintoisia päätöksiä hyvityksistä tekijänoikeudessa. Maksettavaksi määrätyt hyvitykset (ei siis vahingonkorvaukset) olivat pääsääntöisesti hyvin pieniä rahasummia. Esimerkiksi väärennettyjen taulujen osalta hyvitykseksi määrättiin 50 euroa kappaleelta. Käyttäjän näkökulmasta on hyvä tietää, että hyvitysvelvollisuus ei edellytä tuottamusta, eli maksumieheksi voi joutua vaikka ei olisi ollut tietoinen teoksen käytön luvattomuudesta. Oikeuskäytännön mukaan ”jakelija voi olla vastuussa vain alulle panemiensa teosten lukumäärästä”, eli vertaisverkossa jaeltuna jakelija maksaa vain yhden kappaleen levityksestä, vaikka kappale olisi ladattu tuhat kertaa. Senkin hyvitysmaksun perusteena on arvonlisäveroton tukkuhinta, eli muutama kymmenen senttiä. Hmmm…
Uutiskanava CNN on julkistanut tuoreimman läskitilaston Yhdysvalloista. Ei kyllä hyvältä näytä.
Stara uutisoi vuoden 2006 kesällä ensimmäisenä kuinka suomalainen mies haki lukuisille hymiöille tavaramerkkiä, eli yksinoikeutta käyttää niitä kaupallisessa toiminnassa tuotteidensa tunnuksina.
Nyt Staran tietoon on tullut, että helsinkiläinen yritys Pendac Oy on saanut 15. tammikuuta rekisteröityä tavaramerkikseen sanamerkin wtf??. Rekisteröinnin perusteella yhtiöllä on yksinoikeus käyttää merkkiä kaupallisesti esimerkiksi painotuotteissa ja koruissa.
Tavaramerkin wtf?? rekisteröintiä voidaan kuitenkin vastustaa kahden kuukauden väiteajan sisällä, joten tavaramerkin saaminen ei ole vielä lopullista. Kyseinen merkki on yleisesti käytössä erityisesti nuorison keskuudessa lyhenteenä sanoista ”What The F**k?”. Yksinoikeus ei kuitenkaan koske merkin käyttöä esimerkiksi IRC:issä tai muussa epäkaupallisessa toiminnassa.
Edellä mainitut hymiöt rekisteröitiin myöhemmin tavaramerkeiksi, koska Patentti- ja rekisterihallitus ei nähnyt niiden rekisteröinnille estettä. Rekisteröinnin jälkeen merkkejä kuitenkin vastustettiin kiivaasti. Merkkien väitekäsittelyt ovat edelleen kesken.
Olen eilen ja tänään saanut seurata ”hyvinkin läheltä” tuoreinta Thaimaan lomalennon myöhästymistä, joka johtui koneen starttimoottorin osan hajoamisesta. Muista tapauksista poiketen tällä kertaa matkustajat hurrasivat koneen kapteenin kertoessa tilanteesta. Kyse oli tosin Air Finlandin, eikä siis Finnairin tai TUI Fly Nordicin lennosta. Matkustajat olivat Finnmatkojen, joka on ilmeisesti ottanut viime viikkojen kommenteista opikseen, sillä lähes kaikki matkustajat majoitettiin ns. hienoihin hotelleihin, joissa heille tarjottiin eilen myös illallinen. Tilanne ei tuntunut häiritsevän lainkaan matkustajia.
– Kuului vaan hurraata ja kiva kiva -huutoja. Ihmisillä ei olllut mitään sitä vastaan, että saatiin lisää ilmaista lomaa. Täällä ollaan taas hotellissa talon piikkiin. En ole nähnyt ynseitä naamoja. Tietysti joillakin on kiire töihin. Meitä eläkeläisiä tämä ei haittaa, kertoi matkalla oleva kuopiolainen Pentti Pirskanen, 68.
Ilta-Sanomat 10.1.2008
Tänään starttimoottorin uusi osa saatiin Phuketiin ja kone pääsi lähtemään reilun vuorokauden myöhässä. Parhaillaan lento OF924 on matkalla välilaskupaikkaan Abu Dhabiin, jossa miehistö vaihtuu uuteen. Matkustajat jatkavat välilaskun jälkeen Kuopioon. En tiedä onko kyse leppoisista savolaisista vai siitä, että yhtiö on nyt Air Finland, mutta koneessa tuntuisi olevan tunnelma tällä kertaa kohdallaan.
Lentojen myöhästymisiä käsiteltiin tänään myös TV1:n suorassa A-Talk -ohjelmassa. Siellä aina yhtä räväkkä ja mahtava toimittaja X luetteli tämän illan myöhässä olevat koneet. Kuudesta myöhässä olevasta lennosta viisi oli Finnairin. Piinapenkissä ollut Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienonen pahoitteli nykyistä tilannetta.
– Ei tällaiseen tasoon pidä tottua, hän totesi.
Ei niin. Selvää on, että tekniikka on tekniikkaa ja koneet hajoavat. Ei siinä mitään. Tässä tilanteessa on kuitenkin tärkeintä, että nyt myös yhtiön asiakaspalvelulliset ongelmat on monen vuoden silottelun jälkeen viimein otettu näkyvästi esiin myös mediassa. Muiden medioiden vanavedessä myös YLE iskee nyt Finnairia koko rahan edestä – isolla ruoskalla. Ehkä jo hieman liiankin isolla, mutta toisaalta muuten asiaa ei saada koskaan kuntoon. Muutenkin suosittelen A-Talkia lämpimästi. Se taitaa olla parasta, mitä YLE tällä hetkellä tarjoaa.
PÄIVITYS 11.1.2008: Katso myös MTV3 uutisten asenteella tehty juttu aiheesta. Toimittaja yrittää saada kaivettua matkustajilta negatiivisia kommentteja oikein urakalla, mutta matkustajat vain hehkuttivat että todella hienoa oli ja tiedotus pelasi hyvin. Itse kuulin jo välilaskun aikana, että tunnelma koneessa oli varsin korkealla. Kone laskeutui Kuopioon, mikä antaakin aiheen kysyä, että onko tässä nyt kyseessä NIIN merkittävä uutisaihe, että sitä varten kannattaa kuskata paikallistoimittaja Kuopion lentokentälle saakka? Ilmeisesti ainakin Maikkarin mukaan.
Pelkästään verkkojulkaisuksi jonkin aika sitten kaventunut Taloussanomat on mielestäni hieno talousmedia, jota käytän myös itse päivittäin. Tänään tuon hienon median hehkutus meni kuitenkin hieman sivuraiteille, kun Taloussanomat ilmoitti juhlavasti arkistonsa avautuneen. Tattadaa!
Taloussanomat avaa ensimmäisenä mediana Suomessa juttuarkistonsa kaikkien käyttöön. Lehden kaikki jutut koko kymmenen vuoden ajalta ovat nyt vapaasti myös sinun käytössäsi – ja täysin ilmaiseksi.
Muuten ihan jees, mutta tuo ”ensimmäisenä mediana Suomessa” menee hieman turhan paksuksi, varsinkin kun se ei pidä edes paikkaansa. Esimerkiksi viihdelehti Staran arkistot ovat olleet alusta saakka kaikkien vapaasti käytössä, ja arkisto sisältää yli 7.500 viihdealan artikkelia vuodesta 2003 lähtien. Siinä on mielestäni varsin kattava arkisto, vaikka itse sanonkin. Kukas se muuten kissan hännän… Heh heh.
Lueskelin eilen Kalevan verkkosivuilta uutista, jossa kerrottiin kuinka Rukalla oli käynyt ohraisesti: ”Kelomökkipalosta satojen tuhansisen vahingot”. Lueskelin jutun ihan rauhassa, eivätkä edes osoitetiedot Vuosseli ja Hiihtäjäntie soittaneet vielä kelloa.
Tänään faija lähetti minulle muina miehinä valokuvan entisestä mökistämme, jossa tuli vietettyä useita hiihtolomia ja muita ratkireimukkaita reissuja äijäporukalla ja perheen kanssa. Kuvassa oli kuitenkin tutun mökin sijaan vain kasa palaneita hirsiä ja palanut autonromu. Damn.
Poliisi ja pelastuslaitos saivat sunnuntai-iltana hieman ennen iltaseitsemää hälytyksen Rukalle Vuosselin puolelle Hiihtäjäntielle, jossa kelomökin pihavarasto oli tulessa. Kun pelastuslaitos ehti paikalle, tuli oli jo levinnyt kelomökkiin. Noin 135 neliön kelomökki, pihavarasto ja pihalla ollut henkilöauto paloivat kauttaaltaan. Vahinkojen arvioidaan nousevan satoihin tuhansiin euroihin.
Kaleva 7.1.2008
Näin se homma menee. Tärkeintä on ettei palossa sattunut henkilövahinkoja. Toivottavasti nykyisellä omistajalla oli vakuutukset kunnossa. Nyt tilalle voi rakentaa entistäkin upeamman lukaalin. Tein mökille vuonna 2000 myös internetsivut, joiden tarkoituksena oli markkinoida mestaa yritysasiakkaille. Saitti on toki jo kauan sitten korvattu uudella, mutta pitänee kaivaa arkistosta vanha saitti esiin.
