Gigantti ei kestänyt leikkiä

Kirjoitin äskettäin siitä, kuinka hauska julkinen nokkapokka Verkkokauppa.comin ja Gigantin välillä saa yhä mielenkiintoisempia muotoja. Ensin Verkkokauppa.com mainosti, että heiltä saa tutkimuksen mukaan 72 tuotetta sadasta halvemmalla kuin Gigantista, ja sen jälkeen Gigantti mainosti ”Miksi maksaa postimaksuja Verkkokaupassa?”. Hienoa toimintaa, jossa asiakas voittaa.

Nyt kun Gigantin ”ilmaiset postimaksut” -tarjous on kuitenkin vuoden vaihteessa päättymässä, on yhtiössä saatu sittenkin vastakettuilustaan huolimatta näpeille ilmeisen pahasti. Gigantti haluaa nimittäin vaientaa Verkkokauppa.comin hauskan radiomainoksen (kuuntele), jossa ei todellisuudessa edes kuittailla, vaan todetaan kylmän rauhallisesti Taloustutkimuksen tekemän selvityksen tulos. Ja vieläpä niin, että ensin mainitaan ”Tutkimuksen mukaan 28 tuotetta sai Gigantista edullisemmin…”

Yhtiön vaatimusta ajaa nyt oikein asianajotoimisto, joka vaatii mainoksen kieltämistä 100.000 euron uhkasakon uhalla, joten ässät ovat ottaneet nokkiinsa oikein kunnolla. Tätä voisi verrata suoraan siihen, että pikkupojat painivat hiekkalaatikolla, ja alakynteen jäänyt huutaa äitiä apuun. Nyt huudetaan markkinaoikeutta hätiin kun omat ideat loppuivat.

– Mainoksesta ei myöskään käy ilmi, minkälaisilla ehdoilla tuotteita on vertailtu eikä vertailuperusteistä esitetä mitään tietoja siitä, onko hinta käteiskauppahinta, laskutusmyynnin hinta ja/tai käsittääkö hinta myös mahdolliset toimitusmaksut.

Gigantti vetoaa myös siihen, että mainoksen tiedot perustuvat viikon 49 tilanteeseen eivätkä ne siten vastaa julkaisuajankohdan mukaista tilannetta. Sen mukaan joulun alla tuotteista annetaan mittavia alennuksia, jolloin hinnat saattavat vaihdella päivittäin.

Asianajaja Sotamaa kirjoittaa, että on hyvän liiketavan vastaista käyttää toisen elinkeinonharjoittajan tunnusmerkiksi vakiintunutta iskulausetta (”Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa”) itselleen edullisessa, mutta toista halventavassa merkityksessä (”Se nyt vaan on Verkkokauppa.com”).

Monien tuotteiden kohdalla hintaerot olivat merkittävän suuria. Esimerkiksi LG 50PT85 digi plasma-tv maksoi Gigantissa 1989 ja Verkkokauppa.comissa 1670 euroa. Samsung LE32S86BDX:n hinta oli Gigantissa 799 euroa ja Verkkokauppa.comissa 1008 euroa. Vertailun 13 puhelimesta merkittävä yli 10 prosentin hintaero oli neljällä eri tuotteella.

IT-Viikko 27.12.2007

Tässä vaiheessa kisailua on mielestäni todella tyylitöntä vetäytyä kisasta, varsinkin kun Gigantti on jo itsekin alittanut kilpakumppaninsa tavoin riman ja ottanut siten julkisesti osaa tähän nokkapokkaan. Ilmeisesti giganttilaiset eivät ole kuulleet tuttua sanontaa: Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Tiedän myös tapauksia, joissa Gigantin henkilökunta on jakanut mainoksia kilpailevien kauppojen parkkipaikoilla olleiden autojen ikkunoihin, ja noissa mainoksissa on tarjottu juuri ko. liikkeen alennustuotteita hieman edullisemmin. Se lienee Gigantin mukaan hyvään liiketavan mukaista?

Olisin toivonut, että tällaiseen Suomen oloissa harvinaiseen mainoskisailuun osallistuneet olisivat pysyneet suoraselkäisesti mukana loppuun saakka, eli keksineet vielä edes muutamaan otteeseen uusia heittoja. Nyt kisailu loppui nolosti, kun toinen huutaa äitiä apuun. Itse pysyn jatkossa varmasti molempien asiakkaana, mutta tämän jälkeen vaaka kallistuu kyllä aika vahvasti kotimaisen Verkkokauppa.comin puolelle.

Navigointia: Navman F10 vs. Nokia Maps

Tämän joulun ykköslahjoihin on kuulunut monissa perheissä jonkinlainen navigaatiolaite. Suurin osa niistä lienee ollut autoihin asennettavaksi tarkoitettuja laitteita, mutta varmasti myös GPS-modulin sisältäviä puhelimia on myyty runsaasti.

Itse testasin tuossa syksyllä kolmen päivän ajan Nokian E90 -kommunikaatorin navigaattoria, enkä yllättynyt kovin positiivisesti. Paikan löytyminen vei yleensä noin 15 – 45 minuuttia, jolloin reitin tunteva on useimmiten jo perillä kohteessa. Uudessa softapäivityksessä ongelma on ilmeisesti saatu jo korjattua, joten mikäli GPS todella toimii nyt paremmin, saa Noksu toimia jatkossa oppaana esimerkiksi jalkaisin vieraassa kaupungissa liikuttaessa. Autokäytössä sillä ei tee mitään.

Kokeilin E90-laitteen opastettua Nokia Maps -navigointia kolmen päivän koejakson ajan, ja sain huomata että siihen sokeasti luottava istuu aika usein poliisiauton takapenkillä. Laite opasti nimittäin lukuisia kertoja esimerkiksi kääntymään vääriin ajosuuntiin ja tekemään u-käännöksiä moottoritiellä. Moisesta ”navigoinnista” maksaminen ei siten tullut edes harkittavaksi, vaikka en sen virheellisiin opastuksiin sinisilmäisesti uskonutkaan.

Huomasin pian tämän jälkeen sattumalta Stockmannin Hulluilla päivillä edullisen oloisen Navman F10 -autonavigaattorin ja verkosta löytyikin laitteelle paljon kehuja. Testasin laitetta ensimmäisen kerran kunnolla vasta nyt, kun autoilimme jouluna sukulaisissa pitkin Suomea. Kokemuksen perusteella haluan liittyä laitetta ylistäviin käyttäjiin. Ainakaan minun käytössäni laite ei ole syyllistynyt yhteenkään virheeseen ainakaan niin, että olisin sen huomannut. Matkasimme joulupäivänä Tampereelta Espooseen, ja laite arvioi saapumisaikamme jo matkan alussa minuutilleen oikein, vaikka matkaa oli edessä vielä noin 200 kilometriä. Kyseessä oli siis pakko olla sattuma.

Niinpä testasimme laitteen arviointikykyä vielä tänään hieman vaikeammalla reitillä, eli Espoosta Tampereen ohitustien kautta Mouhijärvelle. Kehä kolmosen kohdalla masiina totesi, että olemme kohteessamme kello 14.48. Ihmetys olikin suuri, kun auto saapui perille kello 14.47. Kolmas kerta toden sanoo, joten aikataulua testattiin vielä jouluruuhkassa Mouhijärveltä Tampereelle, ja hittolainen – masiina kertoi saapumisaikamme minuutilleen oikein jo auton lähtiessä liikkeelle. Navmanin täytyy käyttää jotain kolmatta ulottuvuutta tuon aikataulun laskemisessa, tai sitten kyseessä on aivan uskomaton säkä.

Ainoa puute Navmanissa on POI-pisteiden sekavassa lisäämisessä ja esimerkiksi siinä, että nopeuskamerat puuttuvat Suomen teiltä. Pitää siis hillitä kaasujalkaa. Opastus siltä sujuu todella hienosti.

Hyvää Joulua!

Nyt on aika toivottaa kaikille tutuille ja tuntemattomille Hyvää Joulua!

Duunit ja bloggaaminen saavat nyt väistyä pariksi päiväksi sivuun, kun jouluherkut odottavat jo pöydässä. Stara tarjoilee kepeää viihdettä tosin läpi joulun, joten ottakaa suunta sinne, jos kinkun lisäksi tulee vielä viihteennälkä.

Ilmavoimat markkinoi lyhytelokuvalla

Suomen Ilmavoimat hakee parhaillaan varusmiehiä peräti lyhytelokuvan avulla. Frame Graphicsin kanssa toteutettu Taivaan varjot -niminen lyhäri kertoo kuvitteellisesta ilmatilanloukkauksesta ja sen vastatoimista. Mainosleffa on ihan hyvä veto saada nuoret kiinnostumaan muutenkin varmasti suositusta alasta.

Leffan toteutus on juonineen päivineen varsin onnistunut veto, ja grafiikkakin on oletettuun budjettiin nähden kelvollista. Eräs seikka kuitenkin uupuu pahasti, nimittäin lennonjohtajien artikulointi. Englannin- ja suomenkielen sössöttäminen kuuluu ehkä pikkupoikien nettipeleihin, mutta Ilmavoimien mainosvideossa olisi odottanut olevan hiukan karismaattisempia ja paremmin artikuloivia näyttelijöitä. Nyt on ilmeisesti käytetty aitoja varusmiehiä tai vastaavia tyyppejä, mikä lienee ollut budjettikysymys.

Joka tapauksessa mainoselokuva on hatunnoston arvoinen suoritus Ilmavoimille, ja se kannattaa kyllä vilkaista vaikka intti olisikin jo takana. Leffan levitys tapahtuu internetin kautta sekä DVD-muodossa. Myös Ilmavoimien verkkosivusto on nykyisin varsin vetoivoimaisen näköinen paketti. Mikäli lyhytelokuva kolahtaa, ja elämäntilanne sattuu olemaan oikea, hakuaika päättyy tammikuun lopussa.

Pakkaustekstit

CopypasteHankin äskettäin Verkkokauppa.comista kommarille autoon ikkunatelineen. Nyt satuin lukemaan myös paketin kyljessä olevat painatukset, jotka saivatkin hymyn huulille.

A-talk – Ylen hyvä keskusteluohjelma

Tänään Yleisradio TV1:llä esitettiin A-Talk -keskusteluohjelma, jonka aiheena oli Helsingin huumepoliiseihin kohdistuvat rikosepäilyt. Mukana keskustelemassa olivat epäiltyihin kuuluva poliisi Jari Aarnio, kansanedustaja Heidi Hautala, huumealan hyvin tunteva juristi Jarkko Tuutti ja huumesyyttäjästä median hölösuiseksi yleishörhöksi itsensä vääntänyt Ritva Santavuori.

Puhetta johti erittäin asiallinen ja tiukka (ilmeisesti?) Jan Andersson, joka saikin pitää suitsia tiukalla. Siinä hän onnistui erittäin hyvin. Isäntä joutuikin pariin otteeseen kyykyttämään pääasiassa typeryyksiä ladellutta Santavuorta, joka voisi jatkossa keskittyä vaikkapa aiemmin omaksumaansa Big Brother -kisaajien arvosteluun. Tiukan ja asiallisen tenttauksen kohteeksi joutui myös Aarnio, joka myönsi maksaneensa ”vasikoille” kulukorvauksia ja esimerkiksi ”talvitakin Kajaanin matkalle”. Kuivakka Tuutti oli kuitenkin vieraista selvästi asiantuntevin todeten useaan otteeseen, että keskustelu on aivan väärillä raiteilla. Lisäksi hänkin kaatoi jauhoja monta kertaa Santavuoren suuhun. Mahtavaa viihdettä.

Pitkästä aikaa sain tosiaan seurata varsin herkullista keskusteluohjelmaa kaiken maailman lässynlässyjen seassa. Taisin jopa jollain tasolla jäädä koukkuun tähän A-talkiin, varsinkin jos isäntänä pysyy sama tyyppi ja aiheet ovat jatkossakin mielenkiintoisia.