Erikoissairaanhoidon henkilöstön rokotukset puhuttavat parhaillaan monella taholla, sillä sairaanhoitopiirin valtuutettuna olen saanut asiasta paljon yhteydenottoja henkilöstöltä. Kysyin asiasta edellisessä valtuustossa PSHP:n johtajaylilääkäriltä. Vastaus on nähtävissä oheisella videolla ajassa 26:30. Katso video tästä linkistä.
Olen sairaanhoitopiirin valtuutettuna ollut siinä uskossa, että henkilöstö olisi rokotettu ensimmäisenä, mutta näin ei lopulta ollutkaan. Pidän monestakin syystä ongelmallisena, että sairaalan henkilöstö joutuu nyt odottamaan rokotuksia. Ensinnäkin se on työturvallisuuden kannalta hyvin huolestuttavaa ja toiseksi henkilöstön sairastuessa tilalle on hankala saada sijaisia. Mikäli henkilöstöä ei rokoteta ja siten työturvallisuudesta pidetä huolta, voi se alentaa kynnystä työpaikan ja jopa ammatin vaihtamiseen.
Mielestäni hoitohenkilöstön rokottamisen prioriteetia pitäisi nostaa nykyisestä, tehtiin se sitten sairaanhoitopiirin sisäisenä priorisointina tai vaatimalla Pirkanmaalle lisää rokotteita. En ole virologi, mutta sairaalan henkilöstön terveys on nähdäkseni kaikkien kansalaisten etu. Hoitohenkilöstömme on tehnyt jo yli vuoden ajan työtä äärirajoilla ja venyminen on ollut jotain sellaista mitä ei ole Suomessa rauhan aikana koskaan aiemmin nähty. Siitä jokaiselle valtava hatunnosto. Myös kriisin keskellä työnantajan tehtävä on pyrkiä varmistamaan henkilöstön turvallinen työskentely, jos rokotuksen saaminen on suinkin mahdollista.
Suomessa on parhaillaan meneillään mielenkiintoinen tapahtumasarja, joka kaivoi esiin tutkivan journalistini. Sosiaali- ja terveysministeriö vaikuttaa nimittäin levittäneen suomalaisille väitteitä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Päätin siksi kaivaa hieman arkistoja ja erityisesti internetin verkkosivuja tallentavaa Archive.orgin tallenteita saadakseni selvää mitä keväällä ja sen jälkeen on tapahtunut maskisuosituksiin liittyen.
Pääministeri Marin vahvisti 8.10.2020, että maskisuositusta ei annettu keväällä, koska maskeja ei ollut saatavilla. Siihen saakka maskipäätösten oli väitetty perustuneen tutkimustietoon ja asiantuntijoiden lausuntoihin. Nyt on paljastunut, että ministeriö on nimenomaan estänyt terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijoita antamasta maskisuositusta, vaikka THL halusi ohjeistaa suomalaisia maskien käyttämisestä ja vaikka maailmalla maskien hyödyistä oli tehty jo lukemattomia maskeja puoltavia tutkimuksia.
STM ja THL eivät suositelleet maskien käyttämistä, vaikka maskien hyödyistä oli vahvaa tutkimustietoa. Sen sijaan ministeriö tilasi yksityiseltä yritykseltä jättisummalla lumetutkimuksen, jonka tuloksia voidaan tämän hetken tietojen mukaan perustellusti epäillä poliittisesti ohjatuksi. Toisin sanoen ensin päätettiin tulos ja sitten tilattiin siihen sopiva tutkimus.
Käyn tässä läpi tapahtumien aikajanaa.
Lukemattomat suomalaiset yritykset olivat jo heti alkuvuodesta tarjonneet ministeriölle kasvomaskeja, mutta ministeriö ei niitä kuitenkaan tilannut. Sen jälkeen Suomi jättäytyi ainoana EU-maana pois Euroopan unionin yhteisestä maskitilauksesta, vaikka samaan aikaan (18.4.2020) ministeri Aino-Kaisa Pekonen julisti Suomen ehtivän hyvin mukaan tilaukseen. Lopulta maskeja ei saanut enää mistään, joten niiden suositteleminen olisi saattanut ministeriön huonoon valoon ja korostanut ministeriössä tehtyjä virheitä. Siksi ministeriölle oli tärkeää olla suosittelematta maskeja, vaikka se tarkoittikin suomalaisten terveyden vaarantamista.
Lopulta ministeriö ajautui kuitenkin niin tukalaan tilanteeseen, että se tilasi huoltovarmuuskeskuksen välityksellä 10 miljoonalla eurolla kelvottomia maskeja Tiina Jylhältä ja Onni Sarmastelta. Tässä hämmentävässä saagassa on vasta aivan viime päivinä ilmennyt uusia käänteitä, jotka voisivat olla peräisin vaikkapa jännityselokuvan käsikirjoituksesta. Ikävä kyllä ne näyttävät tähän mennessä esitetyn näytön perusteella ennemminkin realitysarjalta. The Truman Show.
25.-26.2.2020
Suomeen saapui alkuvuodesta runsaasti lentoja Italian kriisialueelta. Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri Eksote tiedotti 25.2.2020 päättäneensä lähettää seuraavana päivänä hoitohenkilöstöä Lappeenrannan lentokentälle Bergamosta Ryanairin lennolla saapuvia lentomatkustajia vastaan. Tarkoituksena oli jakaa matkustajille tietoa ja ennen kaikkea lähettää oireisia matkustajia koronatesteihin viruksen Suomeen leviämisen hidastamiseksi.
Tieto paikallisten terveysviranomaisten suunnitelmasta levisi kuitenkin sosiaali- ja terveysministeriöön. Ministeriö otti Eksoteen yhteyttä ja kielsi hoitohenkilöstöä menemästä lentokentälle matkustajia vastaan. Vain tunteja ennen lentokentälle menoa Eksote tiedotti olleensa yhteydessä ministeriöön ja suunnitelmansa peruuntuneen. Hoitohenkilöstön lentokentälle menemisen sijaan matkustajille jaettiin lopulta pelkkiä lentolehtisiä.
Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin uutisoitiin, että valtaosa Suomen tartunnoista peräisin Pohjois-Italiasta. Kuka teki päätöksen estää lentokentälle meneminen? Tuo päätös on vaarantanut vakavasti suomalaisten turvallisuuden.
3.4.2020
Työterveyslaitos (ei siis STM tai THL) julkaisi verkkosivuillaan ohjeistuksen otsikolla ”Itse tehdyt kasvomaskit”. Tähän sittemmin verkosta poistettuun ohjeistukseen STM viittasi illalla 12.10.2020 kello 22.26, kun se tiedotti ohjeistaneensa kansalaisia maskiasiassa jo keväällä. Työterveyslaitoksen verkkosivuilla todettiin alunperin muun muassa näin:
”Kasvomaskia kannattaa käyttää tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen ei ole mahdollista, esimerkiksi kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä. Kasvomaski saattaa vähentää hengitystie-eritteiden leviämistä ympäristöön, jolloin vähenee myös mahdollisuus siihen, että oireettomat viruksen kantajat levittäisivät virusta.”
Työterveyslaitoksen sinänsä ansiokas ja aidosti tutkimustietoon perustuva ohjeistus poistettiin nopeasti verkosta ministeriön saatua siitä tiedon, mutta palataan siihen pian. Ennen työterveyslaitoksen ohjeistuksen poistamista kulissien edessä ja takana ehti nimittäin tapahtua paljon.
8.4.2020
Suomen Kuvalehti pudotti uutispommin, jonka mukaan Suomi oli ostanut maskeja 10 miljoonalla eurolla Tiina Jylhältä ja Onni Sarmastelta. Sarmastelle maskeista maksettiin vieläpä tuplasti yhden päivän aikana, kun ensimmäiset viisi miljoonaa jäädytettiin pankkiin. Maskit osoittautuivat testeissä kelvottomiksi. Vain reilu viikko ennen Suomen Kuvalehden paljastusta pääministeri Marin oli julistanut Twitterissä, ettei hallituksen toimintaa saa kritisoida kriisiaikana.
Ministeriö ei ollut käymissään kriisikokouksissa ymmärtänyt tilata suojamaskeja ajoissa, vaikka useat suomalaiset yritykset olivat niitä ministeriölle tarjonneet. Samalla paljastui, ettei ministeriössä ollut tietoa edes siitä, ettei huoltovarmuuskeskuksen toimintaan todellisuudessa kuulunut lainkaan hengityssuojainten ostaminen ja varastointi. Varastossa nyt olleet maskit olivat vain hyvällä tuurilla jääneet talteen vuoden 2009 yksittäishankinnoista. HVK ei siis ollut vastuussa maskitilausten tekemättä jättämisessä saati hädissään ministeriön vaatimuksesta tehdystä tilauksesta.
14.4.2020
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta kertoi Helsingin Sanomissa suosittelevansa kangasmaskin käyttöä muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. ”Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä. Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”. Pääjohtajan antama maskisuositus ei ollut kuitenkaan ministeriön mieleen. Neljä päivää myöhemmin (ks. alla) ministeriö sanoutui irti pääjohtajan maskisuosituksesta, poisti maskiohjeistuksen työterveyslaitoksen sivuilta ja julisti, etteivät STM ja THL suosittele maskien käyttämistä.
Samana päivänä 14.4.2020 Mikael Jungner kertoi AlfaTV:n Sanna Ukkolan haastattelussa (katso tästä video), että sosiaali- ja terveysministeriö oli hänen saamiensa tietojen mukaan kieltänyt terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta viestimästä maskeista ja vaatinut kaiken viestinnän kulkemista kauttaan.
Jungnerille oli selvinnyt myös, että THL:n asiantuntijat eivät olleet aluksi tavanneet ministereitä lainkaan suoraan, vaan kaikki tiedot olivat menneet ministereille STM:n välikäsien kautta. Huhtikuussa Jungnerin lausunto ei vielä nostattanut kohua, mutta nykyisessä valossa se näyttää olleen hyvinkin perusteltu.
18.4.2020
Sosiaali- ja terveysministeriön alaisen työterveyslaitoksen verkkosivuilla 3.4.2020 julkaistu maskiohjeistus poistettiin 14.-18.4.2020 välisenä aikana. Kyseisestä verkkosivusta on Archive.orgissa kolme tallennetta, joista vain ensimmäisessä 14.4.2020 tallennetussa versiossa alkuperäinen ohjeistus on näkyvissä. Seuraavassa 18.4.2020 tallennetussa otteessa ohjesivu oli jo poistettu pysyvästi (”HTTP 301 Moved Permanently”) ja liikenne ohjattu uudelle aiemmin jo julkaistuille sivulle.
Uudelleenohjauksen jälkeen kohdesivulla ei ollut työterveyslaitoksen 3.4.2020 antamaa suositusta (”Kasvomaskia kannattaa käyttää tilanteissa…”), joten suositus maskien käytöstä oli poistettu. Nyt on olennaista huomata, että uusi kohdesivu oli olemassa jo ennen kuin ohjeistussivu poistettiin verkosta, joten muutosta ei voida perustella esimerkiksi sivuston päivittämisellä. Ohjeistus siis yksinkertaisesti poistettiin. Poisto tehtiin todennäköisesti 18.4.2020.
STM 18.4.2020
Samana päivänä sosiaali- ja terveysministeriö sekä terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkaisivat molemmat (STM linkki, THL linkki) verkossa identtiset tiedotteet, joiden sisältö oli päinvastainen sekä pääjohtajan lausuman (HS 14.4.2020) että työterveyslaitoksen verkkosivuilta poistetun ohjeistuksen kanssa. Näissä mediassakin laajasti noteeratuissa tiedotteessa STM ja THL totesivat, etteivät ne anna ohjeistusta tai suositusta hengityssuojainten tai kasvomaskien käytöstä.
”Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) eivät anna ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa.”
– STM ja THL 18.4.2020
Ilta-Sanomat 18.4.2020
Maskigate oli tuolloin muutenkin ajankohtainen aihe, sillä samana päivänä 18.4.2020 sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen kertoi Suomen ehtineen hyvin mukaan EU:n yhteisiin maskihankintoihin, vaikka samaan aikaan tiedettiin Suomen jääneen ainoana EU-maana tilausten ulkopuolelle.
15.5.2020
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta vieraili 15.5.2020 Yleisradion Marja Sannikan haastattelussa. Tuolloin pääjohtaja paljasti, että sosiaali- ja terveysministeriön tilaaman maskiselvityksen lopputuloksella oli tutkimustiedon sijaan poliittisia vaikuttimia. Haastattelussa Sannikka kysyi pääjohtajalta miksi THL ei ollut tehnyt maskisuositusta. Tervahaudan vastaus kertoo paljon.
”Meitä ohjaavalla sosiaali- ja terveysministeriöllä on johtovastuu tämäntyyppisten suositusten antamisesta, nimenomaan tässä asiassa ovat halunneet pitää sen itsellään. Odotamme miten ministeriö reagoi lisäselvityksiä tehtyään. Minulla on käsitys, että tässä liikkuu herkkyyksiä, jotka eivät liity itse epidemian hoitoon, vaan ovat muuten yhteiskunnallisia. Asia voi olla jollain tavalla esimerkiksi politisoitunut. Tässä voi olla näkökulmia, jotka eivät ole vain tieteelliseltä tai tietopohjalta ratkaistavia.”
STM 15.5.2020
STM tiedotti edellä mainitulla tavalla 18.4.2020, ettei se suosittele hengityssuojainten tai kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla. Kuitenkin 15.5.2020 ministeriö julkaisi kunnille ja sote-palveluntuottajille ohjeistuksen, jossa se neuvoi käyttämään kirurgisten suojien puuttuessa jopa kankaisia pestäviä suojuksia. Sote-henkilöstölle maskeja siis suositeltiin, joten niiden tarpeellisuus ja hyödyt olivat ministeriöllä viimeistään tuolloin tiedossa. Siitä huolimatta kansalaisille maskeja ei suositeltu, ja motiivia voidaan perustellusti epäillä poliittiseksi.
Sote-henkilöstölle annettu linjaus noudatteli kansainvälisten tutkimusten tuloksia, työterveyslaitoksen verkkosivuilla 3.4.2020 julkaistua ja sieltä 18.4.2020 poistettua ohjeistusta sekä myös THL:n linjausta, josta viestimisen STM oli kuitenkin torpannut. Rivikansalaisia ministeriö ei siis ohjeistanut käyttämään maskeja, koska niitä ei ollut saatavilla tarpeeksi (Marin 8.10.2020). Ministeriö pimitti kansalaisilta tärkeää tietoa maskien käyttämisestä, jotta se ei olisi joutunut poliittisesti huonoon valoon tehtyään virheitä muun muassa Suomen maskikaupoissa.
12.10.2020
THL:n pääjohtana Markku Tervahauta astui median eteen ja kertoi Ilta-Sanomissa, että sosiaali- ja terveysministeriö oli tosiaan estänyt terveyden ja hyvinvoinnin laitosta valistamasta suomalaisia maskien käytön tärkeydestä. Tervahauta paljasti, että ministeriön mukaan maskeista ei ollut aihetta viestiä tarkemmin. Käytännössä STM siis esti THL:n maskitiedotuksen, koska kaikki koronaan liittyvä viestintä kulki STM:n kautta.
Maanantai-iltana 12.10.2020 STM esitti Twitterissä yllä olevan väitteen. Siinä ministeriö väittää viestineensä jo huhtikuun alussa kasvomaskien turvallisesta käytöstä ja ohjeistaneensa maskien käytöstä 3.2.2020. Kuitenkin kaksi viikkoa myöhemmin STM julkaisi tiedotteen, jossa se nimenomaan totesi, ettei se anna suositusta hengityssuojainten tai kangasmaskien käyttämisestä. Näin ollen ministeriön hätäpäissään Twitterissä kello 22.26 julkaisema päivitys on vähintäänkin kyseenalainen, eikä kestä kriittistä tarkastelua.
Moniin epätotuuksiin viittaavien seikkojen paljastuttua ja niihin liittyvän välikysymyksen lähestyessä järjestettiin ministeriössä maanantai-iltana 12.10.2020 hätäkokous, jossa pohdittiin damage controlia ja mahdollisia keinoja selvitä tilanteesta kuivin jaloin. Joku muisti – tai näki asiakirjoista -, että työterveyslaitos oli 3.4.2020 julkaissut ohjeistuksen asiaan liittyen. Julkaisu päätettiin valita pelastusrenkaaksi, jossa paljastui kuitenkin ammottava reikä, sillä päivityksessä viitattu työterveyslaitoksen 3.4.2020 julkaisema ohjeistus oli poistettu verkosta 18.4.2020. Samaan aikaan, kun STM ja THL tiedottivat, etteivät ne suosittele maskien käyttämistä julkisilla paikoilla.
Summa summarum
Edellä esitetyn tapahtumainkulun perusteella näyttää siltä, että sosiaali- ja terveysmisteriö vaikuttaa esittäneen suomalaisille perättömiä tietoja paitsi maskien hyödyistä myös vaikuttaa pyrkineen aktiivisesti estämään asiantuntijoita antamasta suomalaisille tutkimustietoa maskien käytön hyödyistä. Kuten THL-pääjohtaja Tervahauta 15.5.2020 jo julkisesti totesi, vaikuttaa perättömien tietojen levittämisellä olleen poliittinen motiivi.
Tapahtuma-ala on syvässä kriisissä, koska määräykset ovat sulkeneet toimialan ja hallitus on jättänyt sen ilman tukea. Kyse on alasta, jonka henkilöstöstä valtaosa on näkymätöntä. Artistit ja näyttelijät ovat rakastettuja tähtiä, mutta heidän taustallaan työskentelevät eivät parrasvaloissa paistattele. Nyt he ovat näkymättömiä myös hallituksen poliitikoille, jotka vannovat kulttuurin nimeen vain vaalikampanjoissaan neljän vuoden välein.
Olen itse tehnyt 30 vuoden työuran tapahtuma-alalla, joten koen alan kriisin läheiseksi. Vuonna 1990 alkanut urani on sisältänyt tuhansia keikkoja ravintoloissa, konserteissa, kiertueilla ja festareilla. Ensin DJ-keikkoja, sitten myös artistina ja viime vuosina toimittajana. Alan kulisseissa työskentelee valtava joukko ahkeria ihmisiä, jotka ovat olleet maaliskuusta saakka ilman työtä. Keikkakalenterit tyhjentyivät silloin yhdessä päivässä. Elokuussa Suomessa ehdittiin järjestää muutama festivaali, kunnes niiden järjestäminen muuttui taas mahdottomaksi. Ehdin tuolloin käydä työkeikalla Vaasa Festivaleilla, josta tässä alla videoraportti.
Suomen tapahtumateollisuuden parissa työskentelee 3 200 yritystä sekä kymmeniä tuhansia yksinyrittäjiä, työntekijöitä ja freelancereita. He pitävät kulisseissa huolta siitä, että teattereissa on lavasteita, konserteissa vessoja, messuosastoilla sähköä, festareilla esiintymislavat, artisteilla monitorimiksaus ja laulajien taustalla muusikot. Tämä kaikki siksi, että suomalaiset voisivat nauttia rakastamiensa tähtien esityksistä. Nyt näitä ammattilaisia kutsutaan massatyöttömiksi.
Aamulehti 10.9.2020
Eduskunta edellytti ravintolat sulkiessaan (HE 67/2020), että hallitus korvaa aiheutuvat vahingot kohtuullisella kompensaatiolla. Sellaista ei tullut, ja samaan aikaan tapahtuma-ala jäi täysin ilman tukia. Ymmärrän koronarajoitusten tarpeen, mutta niiden myötä tapahtuma-alaa pitäisi tukea taloudellisesti, jotta se ei kaatuisi tähän kriisiin.
Tapahtumien vaikutukset yhteiskuntaan. Kuva: Tapahtumateollisuus
Turun yliopiston toimialatutkimuksen mukaan tapahtuma-alaa uhkaa jopa 1 500 miljoonan euron menetykset. Ilman tukea tullaan näkemään konkurssiaalto ja ilman työtä olevat tuhannet ammattilaiset suuntaavat kortistoon tai uusille toimialoille. Eikä kyse ole vain tapahtuma-alasta, vaan myös hotelleista, takseista, kaupoista ja ravintoloista. Blockfest on tuonut talousalueelle vuosittain jopa 18 miljoonaa euroa ja Alihankintamessut 6,4 miljoonaa euroa. Lisäksi teatterit tuovat kukin vuosittain miljoonia euroja alueilleen.
Maaliskuussa esitimme lääkkeeksi arvonlisäverojen palauttamista yrityksille ja työnantajamaksujen perimisestä luopumista määräajaksi. Tapahtuma-ala tarvitsee lisäksi tukikriteerien uudelleen määrittelyn kausittaiseen toimintaan soveltuviksi. Vain siten yleisötapahtumia ja kulttuuria on varmuudella tarjolla myös ensi vuonna. Kuka tekee jatkossa festivaaleja, teatteria, konsertteja ja muita yleisötapahtumia, jos alan yritykset ovat konkurssissa ja tekijät vaihtaneet alaa?
JULKAISTU 10.4.2020: Olen tässä ajankuluksi ja puoliksi kieli poskessa pohtinut täysin hypoteettista skenaariota, jossa suomalaisten salmiakinhimon osoitettaisiin joskus tulevaisuudessa suojaavan koronavirukselta. Muu maailma joutuisi jatkossa irvistelemään suojaa saadakseen, mutta suomalaiset nauttisivat jokaisesta suupalasta ja ottaisivat vielä lisää.
Samassa täysin hypoteettisessa skenaariossani grammassa makeissalmiakkia ammoniumkloridin (NH4CI) pitoisuus olisi 5 prosenttia ja se liukenisi suussa 50 ml sylkeen muodostaen hetkellisesti 19 mM konsentraation.
Samassa täysin hypoteettisessa skenaariossani soluviljelyissä viruksen leviäminen olisi estynyt jo 5-20 mM pitoisuudella, koska endosomien happamoituminien olisi estänyt viruksen vapautumisen.
Samassa täysin hypoteettisessa skenaariossani suomalaiset salmiakkimakeiset sisältäisivät ammoniumkloridia keskimäärin 3-5 prosenttia.
Samassa täysin hypoteettisessa skenaariossani on kuitenkin varjopuoli, jossa salmiakkimakeisten sisältämän lakritsiuutteen glykyrritsiini nostaisi verenpainetta, koska se estäisi kortisolin hajoamisen kortisoniksi ja olisi lisäksi haitallista sikiöille. Siksi tässä täysin hypoteettisessa skenaariossa salmiakkia tulisi nauttia ilman lakritsia.
Kuka sellaista nyt tekisi?
Mutta tämä onkin pelkkä ajatusleikki, joten se siitä. Aina on kuitenkin hyvä syy syödä salmiakkia. Oli syy mikä tahansa.
Yritysystävällisessä Lempäälässä me haluamme tehdä parhaamme, jotta paikallisten yritysten toimintaedellytykset olisivat mahdollisimman hyvät sekä kriisin aikana että kriisistä noustaessa. Kirjoitin eilen miten lähetimme Lempäälän elinkeinopoliittisen yhteistyöryhmän nimissä valtionvarainministeri Katri Kulmunille toimenpide-esitykset yrittäjien ahdingon pikaisesta helpottamisesta. Tänään Lempäälän Kehitys on vuorostaan avannut sosiaaliseen mediaan uudet Osta Lempäälästä -markkinointisivut.
Tarkoituksena on helpottaa paikallisten yritysten palvelujen ja tuotteiden sekä yhteistyömahdollisuksien löytymistä niin kuluttajille kuin yritysasiakkaillekin. Facebookissa avatulla sivulla paikalliset yrittäjät voivat markkinoida veloituksetta tuotteitaan ja palvelujaan kahden valmiin viestiketjun kommenteissa. Tarjoukset 04/2020 -ketjussa voidaan markkinoida juuri nyt ajankohtaisia tarjouksia ja Yritykset/palvelut/tuotteet -ketjussa voidaan markkinoida yleisemmin yrityksen tarjoamia tuotteita ja palveluja. Ilmoituksia molempiin ketjuihin voi lisätä tästä päivästä lähtien.
Kaikki kuntalaiset ovat tietenkin tervetulleita sivun tykkääjiksi ja käyttäjiksi, ja Lempäälän Kehitys toivookin, että palvelusta leviäisi tieto mahdollisimman laajalle yleisölle. Sinäkin voit siis tykätä siitä ja kutsua ystäväsi mukaan. Lempäälän Kehitys valvoo sivun sisältöä julkaisuohjeiden mukaisesti.
Historiallisen syvän kriisin keskellä kamppailevat yrittäjät tarvitsevat nyt jokaisen asiakkaan tukea. Oli asuinpaikka mikä tahansa, nyt on tärkeä tukea paikallisia yrittäjiä ostamalla tuotteita ja palveluja tai esimerkiksi lahjakortteja tulevaa käyttöä varten. Ruokaa ulos myyvien ravintoloiden tulevaisuus on nyt kiinni asiakkaiden määrästä, joten voimme kantaa kortemme kekoon tilaamalla ruokaa mukaan tai jopa kotiovelle toimitettuna. Pelastetaan yhdessä yritykset ja niiden työpaikat, sillä meistä jokainen tarvitsee paikallisia tuotteita ja palveluja myös tämän kriisin jälkeen.
Suomi on keskellä ennennäkemätöntä kriisiä, kun miljoonat suomalaiset pelkäävät terveytensä ja toimeentulonsa puolesta ja sadattuhannet yrittäjät kamppailevat pelastaakseen yrityksensä ja työpaikat. Nyt jos koskaan meillä jokaisella tulisi olla oikeus luottaa viranomaisiin ja heidän asiantuntemukseensa. Luottamukseen on kuitenkin syntynyt ikäviä säröjä.
Tammikuussa terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL julisti Suomen olevan hyvin varautunut epidemiaan. Lausunto ei pitänyt paikkaansa, sillä testejä jouduttiin rajoittamaan jo heti epidemian alkuvaiheessa, koska kertakäyttöisiä osia ei ollutkaan varastossa tarpeeksi. Samoin kävi sairaaloiden suojavarusteiden kanssa. THL kaunisteli toistuvasti totuutta, aliarvioi riskejä ja vähätteli maailman parhaiden asiantuntijoiden varoituksia. Lausuntoja on sittemmin ihmetelty New York Timesia myöden.
Maailman parhaat asiantuntijat terveysjärjestö WHO etunenässä varoittivat jo helmikuussa lentomatkailun uhasta koronaviruksen leviämisessä. Suomessa viranomaiset heräsivät kertomansa mukaan tilanteeseen vasta tällä viikolla, kun sosiaali- ja terveysministeriö väitti matkustajien päässeen maahan tietokatkoksen vuoksi. Lausunto ei pitänyt paikkaansa. Tieto lentomatkustajien tautiriskistä oli ministeriöllä vähintään kuukautta aiemmin.
Uutisarkistot paljastavat, että lentomatkustajien osalta ratkaiseva hetki nähtiin 26. helmikuuta. Edellisenä päivänä Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri Eksote oli ilmoittanut henkilöstönsä menevän Lappeenrannan lentokentälle Pohjois-Italiasta saapuvia matkustajia vastaan. Tarkoituksena oli ohjata oireilevat matkustajat tutkimuksiin. Sosiaali- ja terveysministeriön yhteydenoton jälkeen suunnitelmasta kuitenkin luovuttiin ja matkustajat päästettiin levittämään virusta suomalaisten keskuuteen. Nyt on tärkeä selvittää kuka tuon päätöksen teki ja millä perusteilla.
Epidemian aikaiset tapahtumat tulee aikanaan selvittää perinpohjin ja siten ehkäistä tehtyjen virheiden toistuminen, sillä koronavirus Covid-19 tuskin jää sukupolvemme viimeiseksi pandemiaksi. Ministeriössä ja laitoksessa on myös syytä tehdä henkilövaihdoksia, sillä poliittisin perustein valitut henkilöt eivät kuulu asiantuntijoiden tehtäviin. Tapahtumien selvittely ja analysointi tulee kuitenkin aloittaa jo nyt, koska tehdyistä virheistä tulee ottaa opiksi jo heti kriisin aikana. Nyt ei ole käynnissä poliittinen piirileikki, sillä kyseessä on miljoonien suomalaisten terveys. Näin vakavan asian kanssa ei ole varaa nyt tehtyihin virheisiin ja asiantuntijoiden varoitusten jatkuvaan vähättelyyn.
Koronavirus iski yrityksiin voimalla, jollaista kukaan ei toivonut. Tällaista tragediaa ei ole aiemmin nähty, sillä kymmenet tuhannet yritykset suistuivat kerralla konkurssin partaalle asiakkaiden kadotessa. Koronasta selvitään kyllä ennen pitkää, mutta nyt tulee varmistaa, että Suomessa on vielä silloin yrittäjiä tarjoamassa työtä ja palveluja. Meistä jokainen voi kantaa arvokkaan kortensa kekoon käyttämällä yritysten palveluja myös epidemian aikana.
Yleisömassoja tulee välttää, mutta nyt jos koskaan ravintoloissa on tilaa ruokailla rauhassa tai piipahtaa ystävän kanssa kahvilla tai oluella. Riittävä turvaväli ja käsihygienia riittävät pitämään erossa viruksista. Tuotteita kannattaa myös tilata mukaan ja nauttia kotona. Voit noutaa lähiravintolasta lounaan etätyöpäivänä tai illallisen koko perheelle. Voit varata jo nyt ensi syksyn lomamatkasi Lappiin tai hankkia sarjalipun kylpylään. Konsertteja ja teatteriesityksiä on siirretty syksyyn, ja liput niihin ovat nyt myynnissä. Suosikkiartistin keikan odotus valaisee mukavasti synkkää koronakevättä.
Hallitukselta tarvitaan nyt rohkeita toimia epidemian hidastamiseksi, mutta samaan aikaan täytyy kiireesti päättää tukipaketista koronakriisistä kärsiville yrityksille. Liikevaihdon romahdettua kassat tyhjenevät, joten tilanne on kriittinen. Nykyiset järjestelmät eivät ole riittäviä tarvittaviin toimenpiteisiin, joten hallituksen tulee nopeasti luoda välineitä erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten auttamiseksi pahimman yli.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Olen esittänyt kahta selkeää ja yksinkertaista toimenpidettä, joista ensimmäisessä alkuvuoden 2020 arvonlisäverojen palautetaan yrityksille. Tämä olisi nähdäkseni teknisesti mahdollista ja tasapuolista. Toiseksi työnantajamaksujen perimisestä tulisi luopua koronakriisin ajaksi sekä antaa tuleville ALV-maksuille maksuaikaa epidemian yli. Yritykset eivät nimittäin voi maksaa palkkoja ilman kassaa ja kassavirtaa.
Taantuma olisi iskenyt Suomeen ilman koronaakin, mutta nyt sukellus tulee olemaan aivan omaa luokkaansa. Ilman yrityksiä meillä ei ole työtä eikä palveluja, joten tulevaisuuden yhteiskunnan toimivuus turvataan vain käyttämällä palveluja. Siinä meistä jokainen voi auttaa jo tänään.
Suomen täytyy ottaa valmiuslaki heti käyttöön ja sulkea koulut ja päiväkodit. Tähän mennessä nähty vitkastelu koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi voi aiheuttaa lukemattomia kuolemantapauksia, mikäli koronatapaukset ylikuormittavat teho-osastot samaan aikaan. Suomessa teho-osastoja on muita maita selvästi vähemmän. Eduskuntapuolueiden johtajat käsittelivät eilen valmiuslain käyttöönottoa, mutta vihreästä valosta huolimatta Marinin hallitus ei ottanut sitä käyttöön. Miksi ei?
Viro julisti poikkeustilan eilen.
Sosiaali- ja terveysministeriö ja terveyden ja hyvinvoinnin laitos totesivat toissapäivänä yleisötapahtumien rajoittamisen olevan hyödytöntä, ellei samalla tehdä muita pitkäkestoisia toimenpiteitä. Nyt hallitus viivyttelee juuri näiden toimien aloittamisessa. Niitä ovat esimerkiksi rajoitukset kouluihin, joukkoliikenteeseen, työpaikoille ja koteihin. Päätös näistä ei ole viranomaisten, vaan hallituksen. Viranomaiset ovat jo kertoneet mitä mieltä niiden tarpeellisuudesta ovat. Suomen kriisitilaiteiden johtajuustyhjiö tulee täyttää ja kääriä hihat koronapiikin loiventamiseksi, jos se on enää mahdollista.
Koronavirus Suomessa, tilanne 12.3.2020
Tässä graafissa on sairaanhoitopiirien koronavirus-tapaukset eiliseen iltaan mennessä. Määrä kasvoi päivässä 80 % ja kahdessa päivässä 180 %. En ole alan asiantuntija, mutta minusta leviämisnopeus vaikuttaa erittäin nopealta.
Suomen eilen julistetut toimenpiteet ovat myös viranomaisten mielestä vain kosmeettista sananhelinää, mikäli niiden tarkoituksena on hidastaa koronaviruksen leviämistä. Halitus ja AVI kielsivät yli 500 ihmisen tapahtumat ja suosittelivat muidenkin tapaamisten perumista. Samaan aikaan päiväkodit ja esimerkiksi 800 lapsen koulut saavat kuitenkin jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomi ei voi poiketa muista maista niin merkittävästi, että meidän kouluissamme virus ei leviäisi. Siksi koulut ja päiväkodit täytyy sulkea heti kokonaan ja ryhtyä muihin edellä esitettyihin voimakkaisiin toimiin.
Koronaviruksen kuormitus terveydenhuollolle ilman tehokkaita toimia ja niiden kanssa.
Suomen tulee välittömästi ottaa käyttöön valmiuslaki ja sen mahdollistamat tehokkaat toimenpiteet, koska ennaltaehkäisevät koulujen sulkemispäätökset tulee tehdä kerralla kansallisella päätöksellä ollakseen tehokkaita. Kaikki puolueet olivat jo eilen valmiita valmiuslain käyttöönottoon, mutta jostain syystä hallitus ei ollut. Vitkastelun ja uhkien vähättelyn täytyy loppua ja tehdä mitä suomalaisten turvallisuuden eteen on vielä tehtävissä. Hallitukselta tarvitaan nyt johtajuutta ja kykyä tehdä rohkeita päätöksiä vaikeassa tilanteessa.
Maailman terveysjärjestö WHO ja Euroopan tautivirasto ECDC ovat molemmat suositelleet jäsenmaille maailman parhaiden asiantuntijoiden suulla, että kaikki lähikontaktit tulee estää, mikäli viruksen leviämistä halutaan rajoittaa. Se tarkoittaa koulujen ja päiväkotien* sulkemisen lisäksi myös kauppakeskusten, kylpylöiden sulkemista ja kokoontumisten kieltämistä. Kaikki muut toimet ovat tehottomia niin pitkään, kuin viruksen annetaan levitä em. paikoissa vapaasti. Lyhyt täyssulku on tehokkaampi ja aiheuttaa vähemmän vahinkoa elinkeinoelämälle kuin pitkään venyvät liian höttöiset koronatoimet.
Tässä asiassa täytyy toimia jo tänään.
*) Kriittisillä aloilla työskentelevien aikuisten lapsille tulee tietenkin osoittaa 24/4 hoitopaikka, mutta se tulee tehdä ainoastaan tälle hyvin rajatulle ryhmälle.
Olen jo viikkokaupalla ihmetellyt julkisesti miksi Suomen viranomaiset eivät ota koronaviruksen uhkaa vakavasti. Vielä eilen HUS ylilääkäri puhui sen yhteydestä kausi-influenssasta, vaikka kuolleisuus esimerkiksi Italiassa on kasvanut paikoin kahdeksaan prosenttiin. Kyse on kiistatta pandemiasta, eikä mistään flunssaepidemiasta. Piste.
Onko tosiaan niin, että viranomaisemme eivät osaa tai halua lukea viestejä, joita ulkomaisten viranomaisten taholta heille osoitetaan? Onko tosiaan niin, että viranomaisemme eivät ota vakavasti edes viestejä, joita lääketieteen asiantuntijat paikan päältä koronan keskeltä heille osoittavat?
Pidän äärimmäisen vakavana, että Suomen viranomaiset THL ja STM vaarantavat suomalaisten terveyden riskien jatkuvalla vähättelyllä. Muissa maissa on otettu aktiivinen ote esimerkiksi yleisötapahtumien perumiseen, mutta Suomessa viranomaiset yhä pohtivat, keskustelevat, suunnittelevat ja kokoustavat vaikka maailman tappiin hengenvaarallisen viruksen levitessä samaan aikaan ympäri maata.
Koronavirus Suomessa, tilanne 10.3.2020
Tällaista saamattomuutta ei voida perustella edes paniikin välttelyllä, koska isot kansainväliset uutistoimistot välittävät koko ajan reaaliajassa tietoa maailmalta. Italiassa koronavirus pääsi leviämään, koska viranomaiset toimivat liian hitaasti. Muissa maissa yleisötapahtumien rajoittaminen on nähty tehokkaaksi leviämisen hidastajaksi. Suomen tulisi nyt pikaisesti ottaa maailmalta mallia ja rajoittaa julkisia kokoontumisia ja muutenkin ottaa käyttöön tehokkaat toimet viruksen leviämisen hidastamiseksi.
Tulevaisuudessa nykyisen hallituksen ja viranomaisten koronatoimet tullaan perkaamaan tarkasti, ja vasta silloin selviää varmuudella miten onnistuttiin. Näkisin mielelläni Suomen toimivan kansalaistensa terveyden turvaamiseksi vahvassa etukenossa, eikä auttamattomasti jälkijunassa kuten nyt näyttää käyvän. Monet ovat vedonneet siihen, että suomalaisten tulisi luottaa asiantuntijoiden osaamiseen. Ehkä niin, mutta tähän mennessä THL:n track record tässä asiassa näyttää kaikkea muuta kuin luottamusta herättävältä.
Kauppalehti 20.1.2020
Siinä missä kansalliset viranomaistahot ja hallitus ovat ainoastaan seisseet tumput suorina, on sairaanhoitopiireissä ja kunnissa tehty hyvää työtä. Niissäkin olisi tosin tullut muodostaa koronaryhmät viikkokausia aiemmin kuin nyt tehtiin, mutta valmiussuunnitelmat pahimman varalle on kuitenkin ehditty tehdä niin hyviksi kuin ne olemassa olevien tilojen ja laitteiden asettamissa rajoissa voidaan tehdä. Ja suunnitelmia päivitetään parhaillaan muuttuvien tilanteiden osalta. Kylmä fakta kuitenkin on, että sairaaloissa ei tule riittämään tehohoitoa ja hengityskoneita, jos sairastuneita tulee kerralla paljon. Siksi viranomaisten olisi tullut ryhtyä toimeen jo kaksi viikkoa sitten. Eivät ryhtyneet.
Perheeni, läheisteni ja ystävieni puolesta toivon olevani tässä asiassa täysin väärässä.
PÄIVITYS KELLO 21.30: Maailman terveysjärjestö WHO julisti nyt koronaviruksen pandemiaksi ja pian sen jälkeen myös Marinin hallitus viimein heräsi unestaan. Eri ministeriöt antoivat tänään viimein esimerkiksi opetus- ja terveydenhoiton työntekijöille valtakunnallisen ohjeistuksen, jonka mukaan epidemia-alueella käyneiden tai muuten flunssaoireista kärsivien tulee pysyä kotona. Tämä päätös olisi tullut tehdä jo kaksi viikkoa sitten. Kannattaa lukea myös Helsingin Sanomien tuore artikkeli aiheesta tästä.
PÄIVITYS KELLO 22:18: Tanska ilmoitti juuri sulkevansa kouluja ja päiväkoteja. Suomessa vastaavaan ei olla ryhtymässä, kuten jo eilen selvisi. Ilmeisesti meillä tarvitaan muutamia kuolleita ja sadoittain sairastuneita ennen kuin varotoimiin ryhdytään kohtalokkaasti myöhässä. Tänään Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kommentoi tällaisia suunnitelmia Kymmenen uutisissa.
– Olemme tehneet THL:n kanssa koko ajan sellaista arviota, että missä kohtaa kannattaa lähteä tämän tyyppisiä rajoitustoimenpiteitä tekemään. Itse asiassa se lähikontakti on kaikista kriittisin kohta taudin tarttuvuuden näkökulmasta ja silloin ollaan ehkä enemmänkin niissä meidän arjen lähikontakteissa, kun välttämättä niissä isoissa tilaisuuksissa, mutta sitä arviota teemme ja tarkennamme kuitenkin koko ajan. Päiväkoti on tosi lähikontakti, kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi.
PÄIVITYS KLO 22.34: Nyt sähköpostiin kilahti päivän koronaluvut Suomen eri sairaanhoitopiireistä. Tätä voi verrata tuossa yläpuolella olevaan vuorokautta aikaisempaan tilastoon. Sairastuneiden määrä nousi vuorokaudessa yli 50 % vaikka Terveystalon testit eivät ole vielä edes alkaneet. Jokainen voi tätä graafia katsellessa pohtia olisiko Suomessa sittenkin kannattanut aloittaa epidemia-alueilta tulevien tarkastukset ja kotikaranteenit ajoissa. Ne tosiaan aloitettiin vasta tänään kahden ministeriön toimesta.
