Ministeri Suvi Lindenin amatöörimäisyydestä alkunsa saanut lapsipornokeskustelu jatkuu edelleen kiivaana. Suomalainen Pelastakaa lapset ry. on tietääkseni valtakunnan ainoa ”ei viranomainen”, jonka on annetaan vapaasti ja täysin julkisesti kerätä ja levittää lapsipornolinkkejä. Vaikka tarkoitus lienee pohjimmiltaan hyvä, on kuitenkin vähintäänkin arveluttavaa, että valveutuneet kansalaiset lähettävät yhdistykselle läjäpäin lapsipornolinkkejä, jotka yhdistys puolestaan ohjaa eteenpäin.
Kirjoita osoite juuri siltä sivulta, josta löysit laitonta aineistoa. Voit kopioida osoitteen suoraan osoitekentästä. Osoitteen tulisi olla täydellisessä muodossaan (esim. http://www.xxxsivu.com tai http://www.wwwsivu.com/pictures.html).
– Pelastakaalapset.fi/nettivihje/
Oikeudellisesti tässä on erittäin mielenkiintoinen keissi, sillä jos Turengin Maatalouslomittajat ry. alkaisi kerätä verkkosivuillaan lapsipornolinkkejä, loppuisi moinen nopeasti Karhu-ryhmän hyökkäykseen. Lain edessä täysin samanarvoinen Pelastakaa lapset ry. saa kuitenkin vapaasti kerätä ja levittää edelleen lapsipornolinkkejä. Tästä syntyy mielenkiintoinen – ja täysin fiktiivinen – ajatusleikki siitä, että mitä jos ko. yhdistyksessä näitä linkkejä vastaanottaakin joku ”alaan vihkiytynyt” henkilö, joka myy niitä sitten eteenpäin ”alan ihmisille”? Siinä on ainakin ajattelemisen aihetta. Lakiaktiivi Matti Nikki parodioi ko. sivustoa, mutta Helsingin hovioikeus totesi eilen parodian laittomaksi erittäin löyhin perustein. Nikki totesi asiasta Helsingin hovioikeudelle seuraavaa:
Pelastakaa Lapset ry ylläpitää internet-sivustoa, jossa kehotetaan lähettämään heille linkkejä lapsipornografiaan, jotta he voisivat lähettää näitä linkkejä eteenpäin. Oman parodiani takana oleva alkuperäinen ja kantava idea on se, että laki ei tunne erityistä oikeutusta lapsipornografian levittämiselle, ja mikäli linkkien levittäminen sellaiseksi tulkittaisiin, olisi nettivihjeen toiminta laitonta. Vaihtoehtoisesti tilanne olisi se, että Pelastakaa Lapset ry:n nettivihjeen lisäksi olisi laillista pyörittää täysin avoimesti toimivaa pedofiilien linkkivaihtoa, jollaisen olen esittänyt parodiallani ”Pelastakaa Pedofiilit, nettivihje”.
Lastensuojelijoilla lienee varsin alhainen kynnys ”tarkistaa” saapuneiden linkkien todenperäisyys ennen niiden toimittamista, eli levittämistä, eteenpäin. Mikäli näin kävisi, tallentuisi yhdistyksen tietokoneelle ja välimuistiin samalla suuret määrät laitonta lapsipornoa. Katsottaisiinko sitäkin läpi sormien, koska tarkoitus on ollut hyvä? Samanlainen hyvä tarkoitus oli myös taiteilijalla, jonka lapsipornoa kritisoinut teos kuitenkin todettiin laittomaksi. Olen vakaasti sitä mieltä, että missään nimessä minkään yksityisen tahon ei saisi antaa julkisesti kerätä lapsipornolinkkejä, vaan niitä tulisi kerätä vain poliisin verkkosivuilla siten, että materiaali menee vain ja ainoastaan poliisin tutkijoille.
Helsingin hovioikeus teki siis eilen asiaan liittyen erittäin amatöörimäisen päätöksen, josta selviää, että hovissa ollaan aikamoisen ratapihalla koko jutusta ja erityisesti nettiin liittyvästä tekniikasta. Näin ollen hovioikeuden päätös vuotaa kuin seula, mikä ei ole varmasti ollut tarkoitus. Päätöksellä Pelastakaa lapset ry. sai kuitenkin haluamansa, joten lapsipornolinkkien kerääminen ja edelleen levittäminen jatkuu entisellään. Lue lisää aiheesta tästä!
http://www.nettivinkki.fi/